У нас вы можете посмотреть бесплатно Выбирать акимов: укреплять Казахстан или разваливать? или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Президент на диалог-платформе сельских акимов дал задний ход выборам районных акимов. Поручил правительству и АП найти справедливое и верное решение. Акимы, по Конституции, представители президента и правительства. Как же в таком случае они станут представителями своих избирателей? Далее, все акимы, от столичного до сельского, разнятся только по положению в административной и бюджетной иерархии, а более – ничем. А потому логика перехода от назначения к выборам сельского «акимчика» принципиально ровно та же, что для районного, городского, областного и того же столичного акима. Точку отсечения по уровням акимовской иерархии – кого выбирать, а кого назначать, ставить просто негде. Еще. Аким, по Конституции, – фигура исполнительной власти. Но если его выбрали – он уже фигура представительной власти. Как это совмещается? И потом, акимы отвечает за исполнение бюджета, но никак не за исполнение наказов избирателей. Самое справедливое и верное решение это … отказаться от выборов акимов не только районов, но и акимов сельских округов. В нашем унитарном государстве любая часть территории – области, района или сельского округа в конституционном правовом статусе идентичны. Другое дело, местное самоуправление на уровне городов, поселков, сел и аулов. Да, они тоже части унитарной территории, но в них, по самому факту компактного проживания граждан, появляется дополнительная к общегосударственной проблематика, которую и надлежит решать органам городского самоуправления. Сошлемся на президентскую формулу из Послания народу 2022 года: «Прежде всего, необходимо эффективно разграничить функции государства и институтов местного самоуправления. В рамках политической модернизации маслихаты должны стать ключевым звеном местного самоуправления. Сегодня они имеют гибридную природу, являясь одновременно институтом местного государственного управления и местного самоуправления. Поэтому необходимо четко обозначить полномочия маслихатов». Вот именно: четко обозначить! В том числе обозначить, что в той части, где маслихат, в силу своей гибридной природы, выступает органом городского самоуправления, он формирует орган городской исполнительной власти, с избираемым или назначаемым акимом-мэром во главе. И все встанет на свои места. Начиная с оживления политической жизни в больших и малых городах, селах и аулах, всем на пользу. Рекомендую посмотреть на этот раз • Самолет без взлетной полосы, а чего ни хва... • Украинское обнуление для Казахстана • Конец света Заглядывайте на мои странички, там я размещаю тексты: / svoik https://t.me/politsvoik/106 https://t.me/politsvoik https://m.vk.com/id666775276 Издания, которые считаю дружественными, или просто интересными: https://eurasia24.media/ https://spik.kz/ / @rakhimoshakbayev Рахим Ошакбаев / @ОлжасБайдильдинов Олжас Байдильдин / @geonrgru Геоэнергетика-инфо / @shelestshum Александр Шелест / @elmiravais Эльмира Ваис / @maximumkazakhstan Максим Обухов / @ordaasia Анастасия Ахметова https://kaz.tgstat.com/channel/@alzha... Альжан Исмагулов