У нас вы можете посмотреть бесплатно Bondi-Geständnis löst Verfassungskrise aus: Meineid-Vorwürfe erschüttern Trump-Regierung или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
🚨 VERFASSUNGSKRISE: Pam Bondi gibt Meineid zu - Bundesrichter reagiert mit historischer Anordnung Was passiert, wenn die Attorney General der Vereinigten Staaten öffentlich zugibt, unter Eid gelogen zu haben? Wir erleben es gerade in Echtzeit im Februar 2026, und die Konsequenzen könnten die gesamte Trump-Regierung erschüttern. Bundesrichter Emmet Sullivan hat eine außergewöhnliche Anordnung erlassen, die das Justizministerium zwingt, innerhalb von 14 Tagen zu entscheiden: Wird Pam Bondi strafrechtlich verfolgt, oder wird ein unabhängiger Sonderermittler ernannt? 📊 KERNFAKTEN: Bondi gab zu, dass ihre Aussage "ungenau" war bezüglich 25.000-Dollar-Spende Geleakte E-Mails widersprechen direkt ihrer Aussage unter Eid Richter Sullivan gibt DOJ 14-Tage-Ultimatum (endet 22. Februar 2026) 8 republikanische Senatoren äußern öffentlich Bedenken Möglicher Sonderermittler könnte mitten in Midterms 2026 anklagen 🔥 WARUM DIES WICHTIG IST: Das ist nicht nur über Pam Bondi. Das ist über die fundamentale Frage: Können hochrangige Exekutivbeamte unter Eid lügen und davonkommen? Wenn ja, ist der gesamte Senatsbestätigungsprozess bedeutungslos. Wenn nein, wer hat die Macht, sie zur Rechenschaft zu ziehen? ⚖️ NEUTRALITÄTSGARANTIE: Dieser Kanal wird nicht von politischen Parteien, Think Tanks oder Lobbygruppen finanziert. Wir analysieren Macht, Recht und institutionelle Mechanismen ohne parteiische Agenda. Unser Ziel: Ihnen die Werkzeuge geben, um selbst zu denken. 💬 IHRE MEINUNG ZÄHLT: Kommentieren Sie jetzt: Sollte Bondi strafrechtlich verfolgt werden? Hat Richter Sullivan seine Befugnisse überschritten? Ist dies Watergate 2.0 oder übertriebene Medien-Hysterie? Ich lese JEDEN Kommentar. Zeigen Sie mir, dass wir noch zivilisiert über kontroverse Themen debattieren können. 🔔 ABONNIEREN für tägliche Tiefenanalysen über: US-Politik und Verfassungskrisen Gewaltenteilung und institutionelle Konflikte Geopolitische Auswirkungen innenpolitischer Skandale Internationale Reaktionen auf US-Entwicklungen 👍 LIKE wenn Sie glauben, dass Wahrheit unter Eid noch etwas bedeuten sollte 💾 TEILEN mit jemandem, der verstehen muss, was wirklich passiert 💭 KOMMENTIEREN mit Ihrer ehrlichen Meinung - beide Seiten willkommen 📚 QUELLEN & WEITERFÜHRENDE LEKTÜRE: 18 U.S. Code § 1621 (Bundesgesetz über Meineid) Federal Rule of Criminal Procedure 42 Artikel II, Abschnitt 2 der US-Verfassung (Advice and Consent) Senats-Justizausschuss Anhörungstranskripte (Januar 2026) FOIA-freigegebene E-Mails (verfügbar über CREW) ⚠️ DISCLAIMER: Die in diesem Video geäußerten Meinungen sind analytische Perspektiven und stellen keine Rechtsberatung dar. Zuschauer werden ermutigt, eigene Nachforschungen anzustellen und mehrere Quellen zu konsultieren. ---