У нас вы можете посмотреть бесплатно Endo Papers #10 : Philip Lumley 2000 - La préparation canalaire repose sur deux objectifs или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Dans ce nouvel épisode d’Endo Papers, nous revenons sur un article publié en 2000 dans l’International Endodontic Journal par Philip Lumley, un papier massivement cité dans les années 2000… parfois à mauvais escient. La question est simple : 👉 La préparation canalaire repose sur deux objectifs. Mais jusqu’où faut-il élargir la zone apicale pour optimiser le nettoyage ? À travers l’analyse de 60 canaux de molaires mandibulaires, Lumley compare deux stratégies d’élargissement apical : arrêt à une lime 35 élargissement progressif jusqu’à une lime 60 Résultat : un diamètre apical plus important améliore significativement la propreté de la zone apicale, notamment dans les canaux étroits. Mais attention. Contrairement à ce qui a souvent été affirmé, cette étude ne démontre pas qu’une conicité minimale de 6 % serait indispensable. Elle montre simplement qu’un canal plus conique facilite la désinfection… dans le contexte technologique de l’époque. Un épisode essentiel pour : ✔ Comprendre le rôle réel de l’élargissement apical ✔ Replacer l’étude dans son contexte historique (ère pré-activation ultrasonore et laser) ✔ Éviter les raccourcis scientifiques encore relayés aujourd’hui 🎧 Un décryptage qui vous donnera peut-être envie de lever la main la prochaine fois qu’on cite Lumley en conférence. Abonnez-vous pour ne rien manquer des prochains épisodes d’Endo Papers.