У нас вы можете посмотреть бесплатно 상위 1% 펀드 매니저도 시장을 못 이기는 진짜 이유 или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
📌 영상 요약 "연봉 10억 받는 월스트리트 펀드매니저가 수수료 0.03% ETF를 이기지 못하는 이유" 왜 상위 1% 전문가도 시장을 못 이길까요? 2024년 기준 65%의 액티브 펀드가 S&P 500을 못 이겼습니다. 15년 장기로 보면? 무려 89.5%가 패배했습니다. 20년 데이터는 더 충격적입니다. 94.1%가 인덱스를 못 이겼어요. SPIVA 2024 리포트에 따르면 하버드 MBA 출신, 20년 경력, 하루 12시간 기업 분석하는 전문가들이 아무것도 안 하고 인덱스에 투자한 사람들을 이기지 못합니다. 이 영상 하나로 액티브 vs 패시브 투자의 모든 것을, 수수료의 함정, 시장 효율성의 원리, 과신의 심리학, 실전 투자 전략까지 실제 데이터와 구체적 수치로 모두 공개합니다. 💡 핵심 인사이트 ✅ 수수료의 함정: 연 2% 수수료는 30년 후 수익률 28% 감소 ✅ 시장 효율성: 효율적 시장 가설이 증명하는 예측 불가능성 ✅ 과신 편향: 펀드매니저의 92%가 인정한 오버컨피던스 문제 ✅ 시간의 법칙: 15년 장기 투자 시 89.5%가 벤치마크 실패 ✅ 실전 전략: 수수료 낮은 인덱스 펀드/ETF로 시장 자체에 투자 📖 용어 사전 (영상에서 다룬 핵심 용어) 액티브 펀드: 펀드매니저가 직접 종목을 선택하고 매매하는 펀드 패시브 펀드: 시장 인덱스를 그대로 추종하는 펀드 (인덱스 펀드, ETF) SPIVA: S&P Indices Versus Active의 약자로, 액티브 펀드 성과를 추적하는 권위 있는 리포트 벤치마크: 펀드 성과를 평가하는 기준이 되는 지수 (예: S&P 500, KOSPI 200) 운용보수: 펀드 운용을 위해 매년 자산에서 차감되는 수수료 (보통 연 1-2%) 효율적 시장 가설: 모든 공개 정보가 즉시 주가에 반영되므로 시장을 이기기 어렵다는 이론 과신 편향: 자신의 능력을 과대평가하여 과도한 매매를 하는 심리적 오류 💰 실제 경제 데이터 및 통계 액티브 펀드 성과 주요 지표: 기준 시점: 2024년 12월 31일 (SPIVA U.S. Scorecard Year-End 2024) 1년 성과: 미국 대형주 액티브 펀드의 65%가 S&P 500 하회 15년 성과: 미국 대형주 액티브 펀드의 89.5%가 S&P 500 하회 20년 성과: 전체 국내 펀드의 94.1%가 S&P Composite 1500 하회 생존율: 20년 후 펀드 생존율 36.4% (63.6%는 사라짐) 수수료 영향: 액티브 펀드 평균 운용보수: 연 0.74% (2019년 기준) 패시브 인덱스 펀드 평균 운용보수: 연 0.07% (2019년 기준) 수수료 1% 차이의 30년 누적 효과: 총 수익률 약 28% 감소 예시: 1만 달러 투자 시 30년 후 수수료 0.15%는 2,389달러 지불, 0.75%는 11,019달러 지불 (차이 8,630달러) 행동경제학 연구: 펀드매니저의 92%가 오버컨피던스 문제를 업계 공통 이슈로 인정 78%의 펀드매니저가 과신으로 인한 손실 경험 보유 일반 투자자의 64%가 자신의 투자 지식을 과대평가 🎯 이런 분들께 꼭 필요한 영상입니다 ✔️ 액티브 펀드에 투자하고 있지만 수익률이 기대 이하인 분 ✔️ 펀드매니저가 관리하면 더 안전할 거라 생각하는 분 ✔️ 인덱스 펀드와 ETF의 차이를 정확히 모르는 분 ✔️ 수수료가 장기 수익률에 얼마나 영향을 미치는지 궁금한 분 ✔️ 경제적 자유를 위한 장기 투자 전략을 찾는 2-30대 직장인 🔥 액티브 vs 패시브 투자가 알려주는 진실 Q. 전문가가 관리하는 펀드가 더 안전한 거 아닌가요? → 2024 데이터 기준 65%가 시장보다 낮은 수익률을 기록했습니다. 15년으로 보면 89.5%가 실패합니다. 전문가라고 해서 시장을 이기는 게 아니에요. Q. 그럼 왜 이렇게 많은 사람들이 액티브 펀드에 투자하나요? → 수수료 수익을 위한 금융사 마케팅, 전문가에 대한 맹신, 수수료 구조에 대한 무지가 복합적으로 작용합니다. 하지만 데이터는 명확합니다. Q. 인덱스 펀드도 위험하지 않나요? → 시장 전체의 변동성은 피할 수 없지만, 장기적으로 시장은 성장해왔습니다. 중요한 건 높은 수수료로 수익률을 깎아먹지 않는 것입니다. 이 영상에서 모든 답을 확인하세요. 💬 여러분의 경험을 댓글로 공유해주세요! 💬 현재 액티브 펀드에 투자하고 계신가요, 인덱스 펀드에 투자하고 계신가요? 💬 펀드 수수료가 얼마인지 확인해보신 적 있나요? 💬 이 영상을 보고 투자 전략을 바꿀 생각이 드시나요? 💬 다음에 다뤘으면 하는 경제적 자유 주제는? 가장 많은 공감을 받은 댓글은 다음 영상 주제로 선정됩니다! 🔔 구독하고 알람 설정! 투자가 쉬워지는 경제 인사이트를 전해드립니다. 투시경 - 투자가 쉬워지는 경제학 📊 주요 데이터 출처 본 영상의 모든 데이터는 공신력 있는 금융 기관 및 통계 자료를 바탕으로 작성되었습니다: S&P Dow Jones Indices LLC, CRSP. (2024, December 31). SPIVA U.S. Scorecard Year-End 2024. S&P Global. Retrieved from https://www.spglobal.com/spdji/en/doc... Swedroe, L. (2025, December 31). Active Management Fails Even in Perfect Market Conditions. Evidence-Based Investing. Retrieved from https://larryswedroe.substack.com/ Bright Advisers. (2025, August 4). How Do the Fees Associated with a Fund Impact Your Overall Return? Retrieved from https://brightadvisers.com/ Jier.org. (2024). Impact of Overconfidence Bias on Investment Decision Making. Journal of Investment and Economics Research. Retrieved from https://jier.org/index.php/journal/ar... Corporate Finance Institute. (2024, July 11). Overconfidence Bias. Retrieved from https://corporatefinanceinstitute.com... 본 영상은 교육 및 정보 제공 목적으로 제작되었으며, 특정 금융 상품이나 투자를 권유하거나 수익을 보장하지 않습니다. 모든 투자 결정은 개인의 재무 상황, 위험 감수 능력, 투자 목표를 종합적으로 고려하여 신중하게 이루어져야 하며, 필요시 공인된 금융 전문가와 상담하시기 바랍니다. 제시된 데이터와 사례는 참고용이며 미래를 예측하지 않습니다. #펀드매니저 #경제적자유 #재테크 #투자 #자산배분 #금융지식 #경제공부 #투자철학 #인덱스펀드 #ETF #액티브펀드 #패시브투자 #SPIVA #수수료 #장기투자 Kevin MacLeod의 Covert Affair - Film Noire에는 크리에이티브 커먼즈 저작자 표시 4.0 라이선스가 적용됩니다. https://creativecommons.org/licenses/... 출처: http://incompetech.com/music/royalty-... 아티스트: http://incompetech.com/