【中負担なのに低福祉】負担率46%で欧州並み！なぜ日本の給付だけが低いのか？ скачать в хорошем качестве

【中負担なのに低福祉】負担率46%で欧州並み！なぜ日本の給付だけが低いのか？

日本の国民負担率は46.2%。イギリスやドイツに迫る水準です。しかし、社会保障の給付水準はヨーロッパより大幅に低い。「払っているのに実感がない」——その構造的な原因はどこにあるのか。本動画では、世界の社会保障制度を5つのモデル（ドイツ・スウェーデン・シンガポール・アメリカ・日本）に分類し、年金・医療・社会保険料の仕組みを国際比較します。スウェーデンの超党派年金改革、シンガポールのCPF積立方式、アメリカの年金基金枯渇問題など、各国の選択と設計思想を整理しながら、日本の「年収の壁」「社会保険料の逆進性」「医療制度の断片化」といった構造的課題を検証します。 🕐チャプターリスト（目次） 00:00 1. 負担は欧州並み、給付はアメリカ寄り 01:48 2. 社会保障の5つのモデル 03:08 3. ドイツ：社会保険の元祖 04:48 4. スウェーデン：税で支える福祉国家 06:37 5. シンガポール：自分の積立は自分のもの 08:29 6. アメリカ：先送りの代償 10:08 7. なぜ手取りが減り続けるのか 11:56 8. 「年収の壁」と働くほど損する仕組み 13:35 9. 断片化した医療、膨張する費用 15:09 10. なぜ日本は変われないのか 17:04 11. 日本に合うモデルはあるのか 18:40 12. 制度は「設計」できる 【出典】 ・厚生労働省「給付と負担について」 https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_21... ・財務省「負担率に関する資料」 https://www.mof.go.jp/tax_policy/summ... ・NIRA総合研究開発機構「勤労者世帯の負担と給付の国際比較」（2024年） https://www.nira.or.jp/paper/article/... ・健康保険組合連合会「社会保障費用統計」 https://www.kenporen.com/book/kenpo_n... ・U.S. Social Security Administration "Trustees Report Summary" (2025) https://www.ssa.gov/oact/trsum/ ・U.S. Social Security Administration "Sweden: Social Security Programs" https://www.ssa.gov/policy/docs/progd... ・Singapore Central Provident Fund Board "CPF Overview" https://www.cpf.gov.sg/member/cpf-ove... ・Brookings Institution "Social Policy in Singapore" https://www.brookings.edu/articles/so... ・日本経済新聞「韓国の年金制度『15年延命』」（2025/3/25） https://www.nikkei.com/article/DGXZQO... 【注意事項】 本動画は、特定の個人・団体・国家を支持または批判する目的ではなく、出来事や研究、マーケットへの影響を中立的に整理・解説することを目的としています。また、特定の商品・銘柄・投資行動を推奨するものではありません。最終的な判断はご自身で行ってください。 【補足】 本動画の制作にあたっては、複数の生成AI（Gemini、Claude、Manus、Gensparkなど）を補助的に活用し、一次情報に基づいた内容確認を行っています。なお、視聴者の方への「わかりやすさ」を重視しているため、一部簡略化した表現や、厳密な正確性とは異なる記述が含まれる場合がありますのであらかじめご了承ください。 #社会保障 #国際比較 #年金改革 #社会保険料 #手取り #国民負担率 #スウェーデン #シンガポール #福祉国家 #SocialSecurity