【法生咩事】EP.11 快必煽動案上訴被駁回 上訴庭如何詮譯煽動罪？ скачать в хорошем качестве
【法生咩事】EP.11 快必煽動案上訴被駁回 上訴庭如何詮譯煽動罪？
1 год назад
Не удается загрузить Youtube-плеер. Проверьте блокировку Youtube в вашей сети.
Повторяем попытку...
Повторяем попытку...
Скачать видео с ютуб по ссылке или смотреть без блокировок на сайте: 【法生咩事】EP.11 快必煽動案上訴被駁回 上訴庭如何詮譯煽動罪？ в качестве 4k
У нас вы можете посмотреть бесплатно 【法生咩事】EP.11 快必煽動案上訴被駁回 上訴庭如何詮譯煽動罪？ или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
-
Информация по загрузке:
Скачать mp3 с ютуба отдельным файлом. Бесплатный рингтон 【法生咩事】EP.11 快必煽動案上訴被駁回 上訴庭如何詮譯煽動罪？ в формате MP3:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
【法生咩事】EP.11 快必煽動案上訴被駁回 上訴庭如何詮譯煽動罪？
「快必」譚得志煽動案上訴被駁回，上訴庭並裁定香港煽動罪屬成文法，而普通法下煽動暴力意圖並非煽動定罪的必要元素，又指煽動罪條文在社會利益和言論自由之間已取得平衡。 譚得志一方早前呈交的英國樞密院案例，上訴庭為何認為不適用？法官又如何詮譯香港《刑事罪行條例》下的煽動罪？今集「法生咩事」同大家講講譚得志上訴案判詞重點。 相關報道： 首宗煽動案上訴｜譚得志上訴被駁回 上訴庭： 煽暴意圖非煽動罪必要元素 https://bit.ly/3uORYTi 首宗煽動案上訴｜黃啟暘：外國縱有成文法亦會考慮普通法發展 江樂士：同意裁決 https://bit.ly/48J7jm6 快必煽動上訴案 回顧原審及上訴爭議 合憲性、煽暴意圖成焦點 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 訂閱支持，撐起《法庭線》 https://bit.ly/3QrltA4 #快必 #譚得志 #煽動
Comments