Débunkage d'Acermendax Dr Thomas Durand de la Tronche en Biais: "Corrélation n'est pas causalité" скачать в хорошем качестве

Débunkage d'Acermendax Dr Thomas Durand de la Tronche en Biais: "Corrélation n'est pas causalité"

#Acermendax #TeB #Clash Vous avez récemment présenté vos excuses à propos de l'expression "fausse corrélation". Néanmoins, quand vous énoncez à haute voix, "corrélation n'est pas cause", vous commettez non pas 1, mais au moins 3 erreurs. Première erreur, vous faites appel à la pensée magique. Deuxième erreur, vous renversez la charge de la preuve. Troisième erreur, vous faites appel au bon sens, à l'intuition. 00:00 Début 01:31 Premièrement 02:46 Deuxièmement 04:26 Troisièmement 07:41 Conclusion Programme de décembre et Mea-culpa    • Programme de décembre et Mea-culpa   La fausse corrélation - La Petite Boutique des Erreurs #8    • La corrélation illusoire - La Petite Bouti...   Premièrement, lorsque vous dites que "corrélation n'est pas cause", vous comparez un objet connu, mesurée et observé, la "corrélation de Bravais Pearson", à un objet inconnu, jamais observé, dont il n'existe aucune mesure ou démonstration de l'existence, la "causalité". Dire que "corrélation n'est pas cause", c'est comme dire que "Les chevaux ne sont pas licornes". A première vue, la phrase "Les chevaux ne sont pas licornes" n'est pas complètement fausse. Mais en réalité, elle est absurde. C'est comme si je vous disais que les "gouloumgouloum" ne sont pas des légumes. Étant donné que vous n'avez aucune idée de ce que sont les "gouloumgouloum", et moi non plus, il est autant faux, autant vrai, et dans tous les cas absurde de les comparer à des légumes. C'est ainsi que vous faites appel à dela pensée magique, docteur Durand, chaque fois que vous dites "corrélation n'est pas cause". Deuxièmement, lorsque vous dites que "corrélation n'est pas cause", vous prétendez en savoir suffisamment sur la causalité pour la distinguer de la corrélation. Mais c'est impossible, puisque précisément, aucun scientifique n'a jamais été capable de proposer une équation qui permette de mesurer la causalité. Vous avez prétendu que vous saviez faire la différence entre la corrélation et la cause. Dans ce cas, merci de nous donner des exemples de tous les cas de figure dans lesquels 2 variables sont respectivement cause l'une de l'autre, pas cause l'une de l'autre, faiblement corrélée, fortement positivement corrélées et fortement négativement corrélées. C'est à vous que revient la charge de fournir ces exemples puisque c'est vous qui avez pris la parole pour décréter que "corrélation n'est pas cause" Or, vous êtes incapable de donner ces exemples. C'est ainsi que vous vous rendez coupable de renversement de la charge de la preuve, docteur Durand, chaque fois que vous dites "corrélation n'est pas cause". Troisièmement, dans votre boutique des erreurs sur la "fausse corrélation", vous avez pris l'exemple suivant: "Dormir avec ses chaussures donne mal à la tête au réveil". Petit a: Avez-vous remarqué comment vous vous contredisez vous-même puisque vous niez une causalité entre dormir avec ses chaussures et le mal de tête au réveille. Et la seconde plus tard, vous proposez une cause commune. Lier deux conséquences filles à une cause commune, c'est proposer un lien de causalité entre les 2 conséquences filles. Vous rendez-vous compte que vous prétendez à la fois qu'il y a causalité et non causalité entre 2 mêmes variables? C'est un énième indice que vous devriez peut-être vous méfier du concept de causalité. Petit b: Ce qui vous gêne dans l'affirmation "Dormir avec ses chaussures donne mal à la tête au réveil", c'est que cela gêne votre morale. Cela frotte vos préjugés et vos a priori. Votre "bon sens" vous crie de toute ses forces que c'est stupide, c'est débile, seuls les cons peuvent croire ça. Références personnelles et mon profil: Références de mon sujet de thèse: https://www.theses.fr/2016LARE0005 Un peu de biblio perso: Manuscrit de thèse "RECONNAISSANCE AUTOMATIQUE DE SONS D'OISEAUX ET D'INSECTES". Olivier Dufour, le 18 février 2016, pour l'obtention du grade de Docteur de l'université de la Réunion": https://drive.google.com/file/d/1rPhJ... https://www.researchgate.net/profile/... https://books.google.fr/books?hl=fr&l... https://cel.archives-ouvertes.fr/LIP6... https://hal-amu.archives-ouvertes.fr/... https://www.sciencedirect.com/science... https://doi.org/10.1016/j.ecoinf.2016... Les articles que j'ai reviewés pour la revue scientifique à comité de lecture "Ecological informatics": https://www.sciencedirect.com/science... https://www.sciencedirect.com/science... https://arxiv.org/abs/1909.04425 https://cel.archives-ouvertes.fr/LIP6... F A C E B O O K   / science-dr-dufour-olivier-2316438282013527   T W I T T E R   / dufour_dr   Je suis le Docteur Olivier Dufour. (Montpellier)