У нас вы можете посмотреть бесплатно 美国智库战略与国际研究中心报告:《半导体出口管制的双刃剑》| EDA | IP | 芯片全球格局 | 美国5轮卡脖子 | 中国三招应对 | 美国三大困境 | или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
1. 报告认为美国EDA公司在华市场份额从90%降至70%,这一下降趋势在未来五年内会加速、减缓还是保持不变?主要驱动因素是什么? 2. 尽管面临巨大困难,中国发展出一套完全独立且具有全球竞争力的EDA工具链,最大的障碍究竟是技术、人才,还是与全球产业链的生态融合? 3. 美国的“小院高墙”战略,在半导体设计领域是否已经失效?如果“院子”不断扩大,“墙”不断加高,最终会对全球半导体供应链造成怎样的结构性改变? 4. 报告指出的美国6.7万半导体人才缺口,与“认定出口”管制之间存在根本性矛盾。美国政府未来是否有可能为了产业竞争力而放松对人才的管制? 5. 除了报告中提到的第三方渠道和空壳公司,中国在规避美国技术管制方面,还可能采取哪些更隐蔽或更具创新性的策略? 6. Arm公司作为一家英国企业,其IP在全球半导体设计中占据核心地位。在中美科技战愈演愈烈的背景下,英国的立场和Arm的商业决策将如何影响战局? 7. 报告预测中国短期内难以在EDA领域取得突破,但华为等公司已声称在14nm以上制程取得进展。这种“点”上的突破,离“面”上的成功还有多远? 8. 如果中国成功建立起基于RISC-V等开放标准的独立芯片生态,这将对现有的Wintel(Windows-Intel)和AA(Android-Arm)联盟构成多大的挑战? 9. 美国及其盟友(如日本、荷兰)在半导体领域的管制步调并非完全一致,这种“同盟”内部的利益分歧,是否会成为中国突破封锁的最大机会? 10. 从长远来看,这场围绕EDA和IP的攻防战,最终会导向一个“技术铁幕”下的两个平行生态系统,还是会在新的技术或地缘政治变量出现后,重新走向某种形式的融合? #中美科技战 #中美芯片战 #中美竞争 原文链接: https://www.csis.org/analysis/double-...