У нас вы можете посмотреть бесплатно Chênh lệch 15 CHỌI 1: Vì sao 600.000 quân Trung Quốc LÙI BƯỚC sau 30 ngày đêm RỰC LỬA 1979? или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Chênh lệch 15 CHỌI 1: Vì sao 600.000 quân Trung Quốc LÙI BƯỚC sau 30 ngày đêm RỰC LỬA 1979? 17/2/1979 vẫn là một vết sẹo không thể nào phai mờ trong lịch sử dân tộc. Đó là khoảnh khắc 6.000 nòng pháo của đối phương đồng loạt khai hỏa, mở màn cho 30 ngày đêm rực lửa dọc biên giới phía Bắc Việt Nam. Khi đối mặt với lực lượng Khổng lồ 600.000 quân, với tỷ lệ chênh lệch 10 chọi 1, thậm chí 15 chọi 1 ở các điểm nóng, bất kỳ nhà quan sát quốc tế nào cũng nhận định Việt Nam sẽ không thể trụ vững quá 24 giờ. Nhưng lịch sử đã chứng minh bản lĩnh và mưu lược của người Việt Nam. Điều gì đã tạo nên bức tường thép, khiến chiến lược "tốc chiến tốc thắng" của đối phương sụp đổ, chịu tổn thất hơn 26.000 thương vong và buộc phải "tháo chạy cần thiết"? Phân tích chi tiết chiến thuật "Phòng ngự Co Giãn" (Elastic Defense) và "Bám Thắt Lưng Địch" đã vô hiệu hóa ưu thế hỏa lực của 6.000 khẩu pháo. Hé lộ con số thương vong và thất bại chiến lược toàn diện của đối phương sau 30 ngày đêm rực lửa. Vai trò quyết định của 70.000 quân địa phương, dân quân tự vệ và tinh thần "cọc gỗ Bạch Đằng trên cạn". Lý do thực sự khiến quân đội đối phương buộc phải rút quân khẩn cấp, tránh một thảm họa quân sự toàn diện trước áp lực từ Liên Xô. 00:37 - Cái giá của hòa bình và bản lĩnh Việt Nam. 03:20 - Cơn địa chấn hỏa lực: 6.000 khẩu pháo đồng loạt khai hỏa. 05:29 - Tình thế ngặt nghèo: Tỷ lệ chênh lệch 10 đánh 1 ở các điểm nóng chiến lược. 07:29 - Sai lầm chiến lược chết người: Đánh giá thấp lòng yêu nước Việt Nam. 15:53 - Triển khai thế trận phòng ngự độc đáo: Chiến thuật phòng ngự nhiều tầng. 17:28 - Chiến thuật Bám thắt lưng địch: Vô hiệu hóa ưu thế hỏa lực tầm xa. 23:18 - Những người lính tuyến đầu: Cọc gỗ Bạch Đằng trên cạn. 31:20 - Giới thiệu Chiến thuật Phòng ngự Co Giãn (Elastic Defense): Bảo toàn lực lượng sống. 38:20 - Chi tiết về Hệ thống Công sự BA Tầng kiên cố. 43:51 - Báo cáo tổn thất nặng nề: Hơn 26.000 thương vong và 276 xe tăng bị phá hủy. 46:52 - Áp lực răn đe quân sự từ Liên Xô và nguy cơ thảm họa. 48:52 - Di sản: Khẳng định đanh thép về bản lĩnh Quốc phòng toàn dân. 59:00 - Thông điệp đanh thép gửi tới tương lai: Chân lý Việt Nam là một. 👉 Nếu bạn tự hào về lịch sử và mưu lược quân sự Việt Nam, hãy chia sẻ video này để lan tỏa câu chuyện về 30 ngày đêm rực lửa 1979. 🔔 Đừng quên bấm nút Đăng ký (Subscribe) và biểu tượng chuông 🔔 để không bỏ lỡ những phân tích lịch sử sâu sắc từ chúng tôi! 📌 Theo bạn, đâu là yếu tố then chốt nhất giúp Việt Nam đứng vững trước gã Khổng lồ năm 1979? #ChienTranhBienGioi1979 #LichSuVietNam #17thang2 #ChienThuatQuanSu #BienGioiPhiaBac #VietNam #ChienTranhVietTrung Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm và thông điệp nhân văn: Thưa quý vị, câu chuyện này được xây dựng dựa trên các tài liệu lịch sử, nghiên cứu học thuật và dữ liệu công khai. Tuy nhiên, do tính chất phức tạp của lịch sử và sự khác biệt trong các nguồn thông tin, có thể có những chi tiết chưa hoàn toàn chính xác hoặc còn tranh cãi. Mục đích của nội dung không phải để tôn vinh chiến tranh hay kích động thù hận mà để gợi nhớ giá trị của hòa bình, của sự đoàn kết và của lòng nhân ái giữa các dân tộc. Những người lính đã ngã xuống, họ xứng đáng được tưởng nhớ với lòng trân trọng. Nếu có sai sót về chi tiết lịch sử, mong quý vị lượng thứ. Điều quan trọng nhất không phải là tính chính xác tuyệt đối của từng con số mà là thông điệp: Con người có thể tha thứ cho nhau, có thể đứng cùng nhau, có thể xây dựng tương lai tốt đẹp hơn dựa trên sự hiểu biết và tôn trọng lẫn nhau. Xin cảm ơn quý vị đã theo dõi. Nếu câu chuyện này có ý nghĩa với bạn, hãy chia sẻ để lan tỏa tinh thần hòa giải, tôn trọng và nhân văn.