Objektivität in Internet-Gear-Reviews??? (Am Beispiel Defence 4) скачать в хорошем качестве

Objektivität in Internet-Gear-Reviews??? (Am Beispiel Defence 4)

Was ist ein objektiv besserer Schlafsack? Vielleicht kann man "Objektiv" verwenden wenn es um die Qualität der Verarbeitung (z.B. Nähte) geht, aber soooo richtig miese Schlafsäcke kann man da kaum noch finden. Generell ist es schwierig überhaupt schlecht verarbeitete Outdoor-Ausrüstung zu finden... Von Billig-Produkten mal abgesehen. Und selbst die sind inzwischen oft durchaus Verwendbar. Was dann übrig bleibt ist ganz oft: Mag ICH das Produkt oder nicht? Will man vorm Kauf ne zweite Meinung kann diese nur Lauten: Mag die Person meines Vertrauens das Produkt oder nicht? Bzw. Mögen viele Leute des Produkt? Überzeugen MICH eher die Pro oder die Contra Argumente? Fragen über Fragen! :-) Die Frage nach guter Ausrüstung hängt immer von vielen Faktoren ab. Beispiele: Wo gehts hin? Und wann? Winter? Sommer? Regenzeit? Wo und wie wird Übernachtet? Wie sieht der Weg aus? Lauf ich überhaupt viel rum? Ich hab mal einige der Alternativen zum Def 4 hier unten aufgeführt. Es sind die Teile die ich öfter in irgendwelchen Foren genannt gefunden hab und eigene Ideen. Wer da noch ergänzen mag: Bitte, sehr gern. :-) Ich lösche aber jeden dämlichen Kommentar wie denn zum Videobeginn: "Es gibt objektiv bessere!" JA WELCHE DENN? So ein Kommentar ist für den Eimer. Bringt nix außer dem Kommentar-Schreiber das Gefühl, dass er jetzt "bewiesen" hat voll der tolle Hecht zu sein der sich Schlafsäcken super auskennt. Hin und wieder werde ich ermahnt doch nicht so viel von meinen Kommentatoren zu erwarten. Ich kann doch kein bestimmtes Bildungsniveau voraussetzen... Stimmt natürlich. Aber bei all den wirklich hoch qualifizierten Kommentaren die ich so bekomme merk ich halt auch: Bis auf Ausreißer ist es sehr wohl möglich vernünftig zu Diskutieren. Sogar im Internet. Liste möglicher alternativer Säcke: (Wichtig: Nicht alles meine Ideen sondern Meinungen aus dem Internet. Links sind willkürlich und stellen keine Empfehlung für den jeweiligen Shop oder Preis da) Mammut Ajungilak Tyin Winter: https://www.asmc.de/Camping/Schlafen/... Ist zwar auch Wetterfest, aber deutlich schwerer als der Def. 4 und auch etwas teurer. Dafür wahrscheinlich für die meisten Menschen noch etwas bis viel wärmer. Mammut Ajungilak Kompakt Winter: https://www.globetrotter.de/shop/ajun... Wahrscheinlich nicht ganz so Warm wie der Def 4 (für geeignete Def 4 Schläfer). Dafür aber schwerer und scheinbar nicht Wasserresistent. Snugpag Softie 12 Ospray oder Softie Elite 4 https://www.snugpak.com/military/mili... Die sind jetzt wirklich mal vergleichbar mit Def 4. Sehr ähnliche Temperaturwerte im Militärschlafsack-Bereich. Ähnliche Form, ähnliches Gewicht, Wind/Wasser Resistentes Material. Der 4 Elite ist allerdings etwas schmaler als der Defence 4, also für etwas schmalere Menschen vielleicht besser geeignet. Was die aber nicht haben ist der Front-Reisverschluss und ich hab keine Ahnung ob es einen Schnellausstieg gibt. Kein Front-Reisverschluss kann gut sein. Oder eben Schlecht. Je nachdem was man haben will. Von "Objektiv" besser oder schlechter kann also immernoch keine Rede sein. Getestet hab ich die nicht. Deuter Exosphere -8 http://www.doorout.com/Deuter-Exosphe... Hier die Frauen-Version. Jedenfalls ist der etwas weniger warm, aber sehr komfortabel und passt so ziemlich jeder/jedem. Weil: Dehnbares Material. Wer also unbedingt nen Schlafsack haben will der ganz wenig Hohlräume im Inneren aufweist: Des wäre einer. Aber auch bisschen schwerer als der Def 4. Hab ich (Vorgängermodel), finde ich gut. Montain Hardwear Lamina Z-Torch https://www.globetrotter.de/shop/moun... Ist ein richtig guter Ziviler-Schlafsack mit fast identischen Temperaturwerten wie der Def 4, ABER: Nach EU Norm. Sprich der ist wahrscheinlich für die meisten Schläfer etwas wärmer. Dabei ist er sogar noch etwas leichter... Wie kommt des? Naja. Es ist halt kein Fetter-Reisverschluss dran und etwas enger geschnitten, deutlichere Mumienform. Stiefel und Helm kann man da halt nicht drin anziehen. Meiner Meinung nach und für MICH ist des DER Kunstfaser-Schlafsack für Zelt-Übernachtungen in z.B. Norwegen/Schweden/Schottland wenn es auch ins Gebirge geht. Fürs Biwak nehm ich weiter gern den Def 4. Allerdings: Ich hab im Lamina nur zwei Nächte gepennt und besitze selber keinen. Zum Schluss: Für mich ist der Defence 4 ein guter Biwack-Schlafsack (nicht Biwacksack). Weil: Gutes Wäreme/Gewicht-Verhältnis bei gleichzeitig hoher Wetterfestigkeit und der Schnellausstiegfunktion für Tierbegegnungen oder Menschen die zu Besuch kommen.