Por qué las colaboraciones con eriC son más negativas que positivas?? Te explico скачать в хорошем качестве

Por qué las colaboraciones con eriC son más negativas que positivas?? Te explico

Analizo las repercusiones comerciales y psicológicas que sufren los negocios al colaborar con figuras públicas que tienen una imagen negativa o están envueltas en escándalos. • El caso detonante: El video comienza mostrando cómo un negocio recibió una ola masiva de críticas, comentarios negativos y reacciones de "me divierte" en redes sociales tras anunciar una colaboración con un personaje llamado Eric [00:05]. • Postura del negocio: La dueña del establecimiento defendió la colaboración como algo estrictamente profesional, afirmando que busca el crecimiento de su negocio y no apoya errores del pasado de nadie [01:09]. Sin embargo, el público percibe esto como darle una oportunidad de trabajo a alguien no deseado. • Transferencia de afecto negativo:Explico este concepto de la psicología del consumidor, donde los sentimientos negativos hacia una persona (escándalos, repulsión, odio) se transfieren directamente al producto o servicio que esa persona promociona [01:36]. • Impacto permanente: señalo que una vez que se forma esta asociación negativa, es muy difícil eliminarla, lo que afecta la lealtad a la marca y la percepción de calidad a largo plazo [02:47]. • Ejemplo de Tiger Woods: menciono como caso de estudio la caída de Tiger Woods. Antes del escándalo, usar su marca asociada a Nike era señal de excelencia; tras su escándalo de infidelidad, usarla se convirtió en motivo de burla y se asoció con la infidelidad, costando millones a la marca [03:18]. • El mito de "no existe la mala publicidad": Argumento que esta frase es obsoleta [05:02]. Funcionaba hace 20 años cuando la comunicación era unilateral (televisión/radio), pero hoy en día la retroalimentación inmediata y las reseñas de los usuarios son las que dictan si un negocio prospera o no [05:26]. • Conclusión sobre los números: Advierto que mientras las cifras de interacción (aunque sean negativas) pueden beneficiar al "influencer" porque vive de la atención, para el negocio colaborador el impacto suele ser perjudicial y destructivo para su reputación [05:55]. La reputación de tu negocio es su activo más valioso, y en la era digital, una mala asociación puede costar años de esfuerzo. ¿Crees que 'toda publicidad es buena publicidad' o consideras que algunas colaboraciones pueden ser el fin de una marca? Me interesa mucho conocer tu postura: ¿Dejarías de comprar en un lugar solo por quién lo promociona? Déjame tu opinión en los comentarios, los estaré leyendo todos. ¡No olvides suscribirte para más análisis de marketing y psicología del consumidor cuando lo amerite! #MarketingDigital #PsicologíaDelConsumidor #ReputaciónDeMarca #Branding #InfluencerMarketing #CasoEric #MalaPublicidad #EstrategiaDeNegocios #RedesSociales #CrisisDeMarca #sighfridfz #sighfridfz2