У нас вы можете посмотреть бесплатно 1 minute, 1 cas clinique - Episode 8 - Cone beam или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Une patiente se présente en consultation pour un second avis concernant le traitement de sa 17 qui présente une nécrose pulpaire avec une lésion apicale d’origine endodontique. La solution thérapeutique proposée par le premier praticien était une extraction et une pose d’implant. La sollicitation pour une demande de second avis est une situation toujours délicate. deux avis en apparence contraires peuvent être tous les deux justes par rapport au praticien qui prend en charge le patient et à sa façon de concevoir cette prise en charge. Le seul élément qui reste un invariant, c’est le patient. Il faut donc se rapporter au contexte du patient, reprendre le diagnostic et la planification thérapeutique rapportés à son cas précis. Le traitement de la 17 a donc lieu en connaissance de cause grâce à l’utilisation de l’imagerie cone beam. Cas clinique issu de "Clinic 2017;38:486-7". Sarah Attal Stym-Popper : Conserver ou extraire, du bon usage du CBCT.