RDC: France 24 et Macron complices du mensonge de Kagame sur Uvira? скачать в хорошем качестве

RDC: France 24 et Macron complices du mensonge de Kagame sur Uvira?

Dans cette édition percutante d’Africa Flashes, nous revenons sur une séquence médiatique qui a choqué de nombreux observateurs attentifs de la crise dans l’Est de la République démocratique du Congo. L’interview diffusée sur France 24, consacrée au prétendu retrait du M23 et des forces rwandaises RDF de la ville stratégique d’Uvira, révèle une fois de plus les limites – et les ambiguïtés – du traitement international de ce conflit majeur des Grands Lacs. Alors que le M23 affirme avoir commencé son retrait, les États-Unis déclarent ne disposer d’aucune preuve crédible confirmant cette annonce. Washington surveille la situation de très près, conscient que la signature récente des accords de Washington ne peut avoir de sens sans une application réelle et vérifiable sur le terrain. Pourtant, face à ces doutes sérieux, l’interview accordée au ministre rwandais des Affaires étrangères sur France 24 donne l’impression troublante d’un exercice de communication destiné à sauver une narration déjà fragilisée. Tout au long de l’entretien, une constante saute aux yeux : la tentative répétée de présenter le M23 comme un simple groupe armé congolais autonome, et non comme une force soutenue, structurée et encadrée par l’État rwandais. Cette posture n’est pas nouvelle, mais elle devient de plus en plus difficile à défendre à mesure que les preuves s’accumulent et que la pression internationale s’intensifie. À aucun moment, la question centrale n’est posée avec la rigueur nécessaire : où sont passées les troupes RDF présentes à Uvira ? Qui vérifie leur retrait ? Pourquoi aucune observation indépendante ne vient confirmer cette version ? Autre élément révélateur : l’obsession du discours rwandais autour des FDLR. Une fois encore, Kigali invoque cette menace pour justifier sa posture sécuritaire, y compris dans des zones qu’il occupe ou influence directement. Or, malgré la présence prolongée du RDF et du M23 à Goma, Bukavu, Uvira et dans d’autres localités, aucune preuve tangible de la présence active des FDLR n’a été présentée dans ces zones. Cette contradiction majeure n’est jamais réellement confrontée dans l’interview, laissant place à une diversion bien connue. La question de la “force neutre” proposée pour remplacer le M23 à Uvira est tout aussi problématique. Présentée comme une solution de protection des civils, elle pose en réalité un grave problème de souveraineté. Uvira est une ville congolaise. Sa sécurité relève avant tout de l’État congolais et des FARDC. Toute présence internationale éventuelle ne peut être envisagée qu’en appui, et non en substitution, à l’autorité nationale. Suggérer le contraire revient à banaliser l’occupation et à affaiblir le principe même de souveraineté. Cette analyse met en lumière un tournant important : le narratif rwandais montre des signes d’essoufflement. Le ton prudent, parfois hésitant, du ministre rwandais traduit la réalité d’un rapport de force en mutation. Les États-Unis ne se contentent plus de déclarations diplomatiques vagues. Les engagements pris devant l’administration américaine, sous l’œil de Washington, engagent désormais une responsabilité politique claire. Dans ce contexte, Africa Flashes pose les bonnes questions, celles que trop de médias évitent encore. Peut-on continuer à parler de paix sans vérité ? Peut-on exiger des efforts unilatéraux de la RDC tout en fermant les yeux sur le rôle du Rwanda ? Et surtout, combien de temps encore ce jeu de dupes peut-il durer ? Cette vidéo est une invitation à regarder au-delà des éléments de langage, à analyser les faits, et à défendre une lecture lucide, digne et souveraine de la crise dans l’Est de la RDC. #AfricaFlashes #RDC #Uvira #M23 #GrandsLacs