💸 Le grand retour de l’ISF (mais pire) voté par les députés… (explications et détails) скачать в хорошем качестве

💸 Le grand retour de l’ISF (mais pire) voté par les députés… (explications et détails)

▶️ Besoin d'en savoir plus sur la gestion de patrimoine ? Prenez un bilan patrimonial GRATUIT sur: https://calendly.com/d/cw88-t23-j8f/g... 📄 LMNP.AI, le site qui révolutionne votre comptabilité ! : https://lmnp.ai/ 📈 Et découvrez nos simulateurs sur: https://hagnere-patrimoine.sellfy.store/ ▬▬▬▬▬ CONTACT ▬▬▬▬▬ 🌐 https://www.hagnere-patrimoine.fr/ 📧 [email protected] ☎️ tel: 03 74 47 20 18 ▶️ Chaine YouTube : https://www.youtube.com/channel/UCqKt... 📄 Domaines d'expertise : Défiscalisation Investissements Placements Financement -Conseils & Consulting Le gouvernement s’apprête à remplacer l’Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI) par un nouvel impôt : l’Impôt sur la Fortune Improductive (IFI). Cette mesure, prévue dans la loi de finances 2026, viserait les patrimoines nets supérieurs à deux millions d’euros. Contrairement à l’ancien dispositif centré sur l’immobilier, ce nouvel impôt concernerait tout bien considéré comme « improductif » : liquidités, assurances-vie en euros, actifs numériques, voitures de luxe, bateaux, bijoux, œuvres d’art et autres biens de valeur. Le taux serait unique, fixé à 1 % après un abattement de deux millions d’euros. L’État espère ainsi générer près de deux milliards d’euros de recettes par an, mais cette mesure pourrait provoquer une fuite des capitaux ou décourager certains achats de biens de luxe, ce qui impacterait l’économie réelle et la TVA perçue. Pour compenser ces pertes, le gouvernement envisagerait d’augmenter la taxe sur le tabac, une décision jugée incohérente puisque les coûts du tabagisme relèvent plutôt du budget de la Sécurité sociale. Cette réforme soulève plusieurs problèmes : une complexité administrative importante, notamment pour évaluer la valeur d’objets ou d’actifs variés, et un risque d’engorgement des tribunaux avec des contentieux sur les évaluations. Sur le plan philosophique, elle est critiquée car elle taxe une richesse déjà issue de revenus ou d’investissements eux-mêmes taxés. Certaines stratégies permettent de réduire son exposition : acheter via une société (non concernée par la mesure), recourir au leasing ou au crédit, transformer un bien improductif en actif productif (ex. : louer une œuvre d’art ou un bien immobilier à une entreprise), ou encore céder l’usufruit temporaire d’un bien à une société pour n’en conserver que la nue-propriété. D’autres pistes incluent la diversification des assurances-vie vers des placements plus dynamiques, ou la création de fondations et de trusts pour les gros patrimoines. Cette mesure, bien que populaire politiquement, reste floue sur ses contours exacts et ses exceptions. Son adoption semble probable, mais elle nécessitera des ajustements pour éviter les effets pervers et la complexité fiscale qu’elle risque d’engendrer. #budget2026 #Fiscalité #IFI #Budget2026 #Économie #France #macron #lecornu #riches #taxes #zucman