У нас вы можете посмотреть бесплатно هل قبلت الكنيسة أسفارًا مزيفة؟ شهادة التاريخ والآباء | أيعيدون اختراع شخصية يسوع 32 или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
📜 في هذه الحلقة من سلسلة تعليقات وردود على كتاب «أيُعيدون اختراع شخصية يسوع؟» نناقش قضية خطيرة في تاريخ المسيحية المبكرة: هل قبلت الكنيسة التزييف والانتحال في الأسفار المقدسة؟ الكتاب يوضح أن انتحال اسم المؤلف، أي كتابة سفر باسم رسول أو تلميذ لم يكتبه، كان ممارسة شائعة في القرن الأول والثاني، لكن الكنيسة لم تقبل هذه الأعمال بسهولة أو بدون تمحيص. نستعرض موقف سرابيون أسقف أنطاكية الذي رفض «إنجيل بطرس» بعدما تبين أنه منسوب زورًا للرسول بطرس، كما نتوقف عند القانون الموراتوري الذي أدان رسائل مثل «إلى اللاوديكيين» و«إلى الإسكندريين» باعتبارها منحولة باسم بولس. ونوضح أن معيار القدم، والرسولية، واستقامة العقيدة كانت الأسس التي اعتمدتها الكنيسة لتمييز الكتب المقبولة من المزورة. الحلقة تسلط الضوء أيضًا على كلام يوسابيوس القيصري في الربع الأول من القرن الرابع، حيث أكد أن الكنيسة كانت تتحقق بصرامة من أصول الأسفار، وأن بعض الكتب المزيفة قُبلت لفترة قصيرة في بعض المناطق لكن سرعان ما رُفضت عندما فشلت في اجتياز المعايير الثلاثة. 🎯 أبرز المحاور هل كان الانتحال مقبولًا في الكنيسة الأولى؟ موقف سرابيون من «إنجيل بطرس». القانون الموراتوري وإدانة الرسائل المزيفة. معيار القدم كشرط أساسي للقبول. رأي يوسابيوس في التمييز بين الأسفار القانونية والمزيفة. الأسفار القانونية المؤقتة وكيف تم رفضها لاحقًا. خلاصة: الكنيسة لم تكن ساذجة تجاه مسألة التزييف. ✍️ اقتباسات هامة «نرفض الكتابات التي تحمل أسماء الرسل باطلًا… إذ نعلم أن مثل هذه الكتابات لم تسلّم إلينا.» – سرابيون أسقف أنطاكية «اللائحة الموراتورية أدانت رسائل منسوبة إلى بولس باعتبارها مزيفة.» «الكنيسة القديمة لم تنسب التأليف الرسولي بسرعة وبدون نقد.» ❓ لماذا هذا الفيديو مهم؟ لأنه يوضح أن الكنيسة لم تقبل كل ما نُسب إلى الرسل بعفوية أو سذاجة، بل مارست نقدًا وتحقيقًا في هوية المؤلف وأصالة السفر. كما يكشف عن وجود صراع طويل مع الأسفار المزيفة، مما يثبت أن قانونية الكتاب المقدس لم تكن أمرًا تلقائيًا، بل نتيجة معايير ومعارك فكرية امتدت لقرون. 00:00 ترحيب ومقدمة 03:47 هل قبلت الكنيسة التزييف 04:50 انتحال اسم المؤلف 17:01 أسفار مزيفة ومنحولة 18:48 قصة استخدام إنجيل بطرس 23:00 الأسفار المنسوبة إلى بطرس 24:31 القانون الموراتوري 27:20 قانون يوسابيوس القيصري 29:29 الكنيسة ونسبة التأليف الرسولي 32:00 الكنيسة تقوم بالتحقيق 33:33 اختبارات الأصالة 35:57 أسفار قانونية مؤقتة 37:13 في الفيديو القادم 37:48 خاتمة 🔖 هاشتاجات #قانون_العهد_الجديد #الأسفار_المزيفة #إنجيل_بطرس #القانون_الموراتوري #يوسابيوس #اختراع_يسوع #محمد_شاهين_التاعب #مقارنة_الأديان #نقد_الكتاب_المقدس هذا الفيديو من إنتاج قناة الدعوة الإسلامية على يوتيوب ==================== دعم ورعاية مُحتوى القناة لماذا الدعم وكيفية الدعم؟ https://goo.gl/J2w9UG 1. Patreon / alta3b 2. PayPal https://www.paypal.me/alta3b 3. Join الانتساب https://bit.ly/3hv0hu4 ==================== احرص على مُتابعة كل جديد من قناة الدعوة الإسلامية للاشتراك في القناة Subscribe اضغط على هذا الرابط https://goo.gl/9Zhhpt وإذا حاز الفيديو على إعجابك قم بعمل إعجاب Like ومشاركة Share ولا تنس الاطلاع على الفيديوهات القديمة ==================== للتواصل: قناة تيليجرام https://t.me/alta3b1 التاعب تيليجرام https://t.me/alta3b مدونة التاعب https://www.alta3b.com التاعب تويتر / alta3b التاعب فيسبوك https://www.fb.com/alta3b الدعوة فيسبوك https://www.fb.com/eld3wah