У нас вы можете посмотреть бесплатно השופט (בדימוס) פרופ׳ מנחם פינקלשטיין | על אחריות מיניסטריאלית וּועדת חקירה ממלכתית | אחריות משפטית или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
ההרצאה "על אחריות מיניסטריאלית וּועדת חקירה ממלכתית" מאת השופט (בדימוס) פרופ׳ מנחם פינקלשטיין, מתוך המפגש השני בסדרת המפגשים הרב-תחומיים "בשערי האקדמיה" של האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים בנושא "אחריות". עוד באירוע "אחריות משפטית": שופטת בית המשפט העליון (בדימוס) אילה פרוקצ׳יה | האחריות המשפטית – כוחה ומגבלותיה יושבת ראש ובת שיח: דברי פתיחה מאת יו"ר האירוע, פרופ׳ נילי כהן, נשיאת האקדמיה לשעבר, אוניברסיטת תל אביב לפרטים נוספים: https://www.academy.ac.il/Index/Entry... #משפטים #דמוקרטיה #דמוקרטיהליברלית תקציר ההרצאה: שאלת אחריותם הציבורית של ראשי גופים ובעלי תפקידים בכירים, בדרג המדיני ובדרג הביטחוני והמקצועי, עולה בעקבות כשלים חריפים שנמצאו במערכות שעליהן הם היו מופקדים. כלי חשוב בישראל לבחון כשלים אלה הוא ועדות חקירה ממלכתיות או ועדות בדיקה ממשלתיות, מוסדות חקירה שהוסדרו בחוק. מרבית ועדות החקירה לא נמנעו לעסוק גם באחריותם האישית של בעלי התפקידים שהיו אמונים על הגופים שכשלו. כך אכן ראוי - במיוחד במדינת ישראל שבה אין תרבות ציבורית מושרשת של קבלת אחריות מצד מנהיגים ונושאי משרה. ואולם ועדות החקירה הותירו בקרן זווית את סוגיית האחריות המיניסטריאלית. עד כה, אף אחת מוועדות החקירה שפעלו בישראל לא הטילה אחריות מיניסטריאלית על נושא משרה כלשהו. עובדה זו איננה ידועה כל צורכה. בדבריי אעמוד על ההבחנה שבין אחריות ציבורית אישית לאחריות מיניסטריאלית, ואתמקד בסוגיית האחריות המיניסטריאלית - הגדרתה והתפתחות הדיון בה בוועדות חקירה. אבקש לעמוד על הסיבות לכך שוועדות החקירה והבדיקה נמנעו מלייחס אחריות מיניסטריאלית לבעלי תפקידים ולהציג את העמדה כי הגיעה העת לכך שוועדות החקירה ובדיקה יידרשו לשאלת האחריות המיניסטריאלית - גדריה ושאלת הטלתה הלכה למעשה.