國際法概念講解：日本所簽署的降伏文書可以讓中華民國取得臺澎主權嗎？ скачать в хорошем качестве

國際法概念講解：日本所簽署的降伏文書可以讓中華民國取得臺澎主權嗎？

我們知道說降伏文書的簽署跟之前的開羅宣言跟波茨坦宣言不一樣，就是降伏文書是日本有簽，而且除了日本有簽之外，還有其他盟軍的成員國也有簽， 所以感覺上降伏文書裡面的內容應該是個條約吧，日本在降伏文書裡面，它有講說它願意接受波茨坦宣言裡面的要求，既然波茨坦宣言裡面又提到開羅宣言裡面的條件就是必將實施，那開羅宣言裡面的的條件又包含日本將台澎主權要移轉給中華民國，那如果是這樣子的話，這個日本它簽署降伏文書說要接受波茨坦宣言，不就等於說日本它要把臺澎主權移轉給中華民國嗎？ 在這個地方我們必須要理解一點就是說，降伏文書它的作用是什麼？降伏文書它其實只是一個停戰協定而已，換句話說呢，日本簽署降伏文書它所代表的意義就是說－OK，今天我投降了，然後呢，在這個降伏文書裡你們所開的這些條件呢，我願意接受，但是呢，並不會因為說日本在降伏文書裡面說它願意接受降伏文書裡面那些條件，就使得日本馬上必須要把台澎主權移轉給中華民國，為什麼呢？因為這個降伏文書它只是個停戰協定而已，那這個停戰協定裡面所立的這些條件呢，只是說如果說日本它願意接受這些條件的話，那這個雙 方的武裝的戰爭就會停止，就會停止－它願意接受這些條件的話，可是呢，這些條件到最後會不會真正的成為對日本有拘束力的內容呢，還必須要看最後真正對於這個戰爭呢做一個總清算的和平條約裡面到底寫什麼，所以換句話說，日本它在簽署這個降伏文書的時候，雖然說裡面提到波茨坦宣言裡面的這些條件，但是日本它簽降伏文書，它的意思只是說，OK，如果說在最後這個戰爭總清算的時候呢，也就在簽署和平條約的時候呢，如果這個和平條約裡面如果說列入了，今天它在簽降伏文書的時候，它投降的那些條件的時候，日本會接受，而且願意履行，那並不表示說，今天單單簽一個停戰協定，然後呢，就表示說日本它就要依照停戰協定的內容去執行相關的事情，因為真正、真正結束戰爭的，真正結束戰爭對戰爭做總清算的是和平條約，所以在這地方呢，我們就可以理解一點事情就是說，這個降伏文書的內容呢，只是日本它覺得說，如果說之後的和平條約裡面，如果有這些東西的時候，它願意接受，並不表示說，今天呢，這個降伏文書本身就可以發揮和平條約的效果，所以，因為降伏 文書只是雙方停止戰爭的一個約定而已，它並不是真正結束戰爭的一個條約，所以在這個裡面所提到的這些各項條件呢，在最後雙方在簽署這個將戰爭做總清算的這個和平條約的時候，其實還是有可能會改變的，所以日本它雖然簽署了降伏文書，然後降伏文書裡面也提到了波茨坦宣言，但是呢，日本它並沒有辦法直接根據降伏文書的內容，然後去將臺澎主權去移轉給中華民國。