НАСА нашло блестящее решение проблемы утечки из ракеты-носителя SLS при возвращении на Луну. скачать в хорошем качестве

НАСА нашло блестящее решение проблемы утечки из ракеты-носителя SLS при возвращении на Луну.

НАСА нашло блестящее решение проблемы утечки водорода в SLS для возвращения на Луну === #космос #космическаязона #sls #spacex === Вступление: Та же самая старая проблема с утечкой: 0:22 Решение: 4:27 Замена SLS: 6:41 === WAI:    / @whataboutit   Interstellar Gateway: https://x.com/interstellargw === НАСА нашло блестящее решение проблемы утечки водорода в SLS для возвращения на Луну Миссия НАСА «Артемида II» на Луну перенесена на март после того, как во время заправки SLS обнаружилась очередная утечка водорода. Что же пошло не так на этот раз, и почему это продолжает происходить? В этом видео мы разберем, где произошла утечка, почему она так похожа на утечку в «Артемиде I» и почему водород всегда был самой большой головной болью НАСА. Вы увидите, что проблема не внутри ракеты, а в месте соединения земли и ракеты, которое преследует программы со времен космических шаттлов. Мы также объясним, почему водород так трудно удержать, даже с учетом десятилетий опыта и испытаний. НАСА нашло блестящее решение проблемы утечки SLS для возвращения на Луну Затем мы углубимся в предложенное НАСА решение, что инженеры проверяют на стартовой площадке и почему полное устранение утечек может быть нереалистичным. Но это поднимает более важный вопрос: является ли постоянное латание SLS устойчивой долгосрочной стратегией? Мы рассмотрим, почему Конгресс сейчас подталкивает НАСА к серьезному рассмотрению коммерческих альтернатив. Это включает в себя мощные ракеты на метановом топливе, такие как Starship от SpaceX и New Glenn от Blue Origin. Обе обещают более высокую частоту запусков, многоразовое использование и меньше проблем с заправкой, чем системы на водородном топливе. Так приблизилось ли НАСА наконец к решению проблемы утечки из ракеты-носителя SLS — или это начало будущего лунных исследований после SLS?