Полиция Де-Мойна конфисковала у фотографа камеру и мобильный телефон. скачать в хорошем качестве

Полиция Де-Мойна конфисковала у фотографа камеру и мобильный телефон.

ОБНОВЛЕНИЕ: ЖИТЕЛИ ДЕ-МОЙНА ВЫДЕЛИЛИ БОЛЕЕ 125 000 ДОЛЛАРОВ, ЧТОБЫ УРЕГУЛИРОВАТЬ ЭТО ДЕЛО. Полиция Де-Мойна конфисковала камеру и мобильный телефон фотографа после того, как он столкнулся с нападением во время съемки с тротуара. В решении федерального суда восьмого округа обвиняемым-полицейским было разрешено сохранить свой статус условного иммунитета по нескольким причинам: 1. Скотт Грин, осужденный за убийство полицейских, однажды снял на видео столкновение с полицией в другой части города, за 19 дней до того, как ночью выследил и убил двух полицейских в Де-Мойне и Урбандейле; и 2. Г-н Роббинс уклонялся от объяснения причины, по которой он снимал на видео офицеров и их незаконно припаркованные автомобили в мае 2018 года. Однако, основываясь на тех же материалах, апелляционный суд отклонил ходатайство города о «квалифицированном иммунитете» по иску о Четвертой поправке, признав, что Роббинс не совершил преступления, оправдывающего арест и длительный арест имущества (ссылаясь на дело «Штат против Смитсона», где говорилось, что «вмешательство в действия официальных лиц» требует активного вмешательства). В результате решения апелляционного суда окружной суд затем удовлетворил иск Роббинса о Четвертой поправке, вынудив город окончательно урегулировать дело в декабре 2022 года, в результате чего жители Де-Мойна должны были выложить более 125 000 долларов. Как и положено в шаблоне урегулирования, город может утверждать, что его офицеры совершили проступки. И, насколько мы можем судить, ни один из 8-10 полицейских, присутствовавших в тот день, не получил никаких дисциплинарных взысканий за несоблюдение конституций Соединенных Штатов и штата Айова, предусмотренных их должностной присягой. Хотелось бы надеяться, что хотя бы один из полицейских, особенно один из двух лейтенантов, сержант или детектив, выступил бы и заявил: «Это неправильно, Роббинс действовал в рамках закона, давайте вернем ему его имущество». Но, увы, тишина была оглушительной. После нескольких возможностей вернуть всё обратно, отклонив предложение о компенсации в размере 25 000 долларов, наш город вместо этого уперся в землю и решил вступить в борьбу с одним из своих жителей, вооружившись полным осознанием неправомерных действий полиции, которые они защищали, надеясь спрятаться за «квалифицированным иммунитетом» от ответственности. Это позорно и отвратительно. И в довершение всего, ещё больше шаблонных грязных заявлений из офиса городского управляющего Скотта Сандерса: «Мы не согласны с судом», — по сути, встав на сторону его подчинённых и против жителей, которым он якобы служит. Мы вспомним, что Сандерс служит по воле городского совета, когда наступит сезон перевыборов.