У нас вы можете посмотреть бесплатно 京城外望|香港從「法治」走向「人治」 終審法院淪為專制的幫兇之一 (作者:程翔) или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
《國安法》實施五年來,香港的司法獨立每況愈下,逐步從「法治」(rule of law)走向「人治」(rule by law)。特別是「煽動罪」被裁定合乎憲法(即《基本法》)之後,香港的思想言論自由、新聞出版自由、創作表達自由、學術研究自由等,無一不受摧殘。對這些「意識形態」領域的從業員來說,他們不但失去工作的機會,很多更失去「免於恐懼的自由」。在這個法治不斷遭破壞的過程中,香港的終審法院,本應起著捍衛自由的重責,卻成為中共及港共構築專政制度的「幫兇」。筆者作為一個新聞工作者,感受尤其深刻,有責任把法院這個不光彩的角色記錄下來,為歷史作見證。 啟發筆者撰寫此系列的是「香港法治行動」(Hong Kong Rule of Law Initiative,簡稱 HKROLIN)創辦人、美國麻省理工大學的潘志生博士。五年來,他不斷去函律政司及終審法院,引經據典地指出他們判案偏頗之處並要求及時糾正,當局對他的努力都置若罔聞。筆者在他向當局提交的一系列投訴的基礎上,以及參考香港大學法律學院前院長陳文敏在傳媒上的多篇評論,整理了這個系列:「香港終審法院淪為專制的幫兇」,用比較普及的語言向讀者展現這個過程。 法律學者對回歸以來三位終審法院首席法官的評價 香港回歸以來出現三位終審法院首席法官,依次是李國能(Andrew Li,1997–2010)、馬道立(Geoffrey Ma,2010–2021)及張舉能(Andrew Cheung,2021–)。他們對香港的法治造成什麼影響?這是一個值得探討的問題。 |全文閱讀:https://pulsehknews.com/20251108ching 🌟加入頻道會員支持《追光者》運作🌟 / @pulsehknews ============================== 新聞有價,請一齊撐起《追光者》: 💰 Patreon| / pulsehknews 💰 Stripe|https://buy.stripe.com/7sI8zwgoA9HZ3C... 💰Gofundeme|https://www.gofundme.com/f/pulse-hk-p... 📺 YouTube| / @pulsehknews 🔗 網站|https://pulsehknews.com 📷 Instagram| / pulsehknews 🌐 Facebook| / pulsehknews