IA para Correção de prova de Juiz? скачать в хорошем качестве

IA para Correção de prova de Juiz?

A discussão sobre a prova de sentença penal do TJTO exige maturidade técnica. Quando surgem relatos de candidatos que seguiram o espelho e receberam notas menores, enquanto respostas em sentido oposto obtiveram notas maiores, o debate precisa ir além da indignação. Correção automatizada não é “uma IA corrigindo prova”. É um pipeline: • OCR (reconhecimento óptico de caracteres) • Normalização textual • Tokenização • Embeddings (representações vetoriais do texto) • Similaridade semântica • Scoring • Rubricagem • Governança Qualquer falha em uma dessas etapas pode gerar distorções. Em concurso público, três pilares são inegociáveis: ✔ Transparência metodológica ✔ Auditabilidade técnica ✔ Isonomia verificável Tecnologia pode aumentar eficiência. Mas, sem governança adequada, pode comprometer justiça avaliativa. O debate não é sobre ser contra a IA. É sobre usar tecnologia com responsabilidade institucional. Se você está acompanhando o caso, qual ponto considera mais sensível: OCR, similaridade vetorial, rubricagem ou governança? Vamos elevar o nível da discussão.