経済学の歴史～アリストテレス、重商主義からワルラス、ケインズまで【わかりやすく解説世界史】 скачать в хорошем качестве

経済学の歴史～アリストテレス、重商主義からワルラス、ケインズまで【わかりやすく解説世界史】

当チャンネル全動画目次 https://358v.net/game/mokuji/ 雑学・歴史関連動画はこちら    • ゆっくり雑学日本史世界史解説   FF14関連の動画はこちら    • 今から始めるFF14【初めてのダンジョン編】ソロ初心者でコンテンツファインダーは怖い...   グラブル関連動画はこちら    • グラブル初心者の方向け   音声：AquesTalk 16〜18世紀、近代国家の形成期に登場したのが重商主義である。富とは金銀などの貴金属であり、国家は貿易黒字を通じてそれを蓄積すべきだと考えられた。ここでは「国家が経済を直接動かす」という発想が支配的だった。 これに対し18世紀フランスで現れた重農主義は、富の源泉を農業生産に求め、「自然秩序」に任せれば経済は調和すると主張した。ケネーの『経済表』は、経済を循環構造として捉えた最初の試みであり、後にマルクスから高く評価される。 18世紀後半、アダム・スミスにより古典派経済学が成立する。市場の分業と競争が生産力を高め、「見えざる手」によって社会全体の富が増大するとされた。これは産業革命期の資本主義拡大を理論的に正当化した。一方で、産業化は過酷な労働と貧困を生み、19世紀には**カール・マルクス**が登場する。マルクスは、労働力の商品化と剰余価値の生成という構造から、資本主義では契約が公平でも搾取が必然的に生じると分析した。 19世紀後半、マルクスへの理論的反論として現れたのが新古典派経済学である。限界効用・限界生産力理論により、賃金や利潤は各要素の貢献度に応じて決まると説明され、市場は原理的に公平だとされた。ここで問題は構造ではなく「市場の歪み」や「個人の選択」に還元され、経済学は数学的・技術的学問として確立されていく。 しかし1929年の世界恐慌は、この市場自律観を破壊した。賃金や価格が下がっても失業は解消せず、不況は自己回復しなかった。これに対しジョン・メイナード・ケインズは、個人にとって合理的な行動が全体では不況を悪化させる「合成の誤謬」を指摘し、有効需要の不足こそが失業の原因だと論じた。国家が財政支出によって需要を補うべきだ、というケインズ革命は戦後の主流となる。 戦後は「ケインズ派 vs 新古典派」という構図が成立するが、1970年代、金ドル本位制の終焉とスタグフレーションがケインズ政策への不信を招く。結果として新古典派（マネタリズムや合理的期待）が復活し、「政府より市場」という思想が再び支配的になる。ただしこの時、通貨はすでに金の裏付けを失っており、現実は管理通貨制度へ完全に移行していた。 21世紀に入り、国家が通貨を発行し経済を支える現実が露わになる中、MMT（現代貨幣理論）のような管理通貨に即した理論が注目される。 そしてAI・自動化が進む現代において、その前提自体が再び問い直されている。