Лекарственные препараты, рейтинги ветеранов и реальность дела Джонс против Шинсеки. скачать в хорошем качестве

Лекарственные препараты, рейтинги ветеранов и реальность дела Джонс против Шинсеки.

В этом заключительном (надеюсь) видео из серии о медикаментозном лечении я спокойно и подробно рассматриваю дело Джонс против Шинсеки (2012) и то, что оно на самом деле сделало (и чего не сделало) для ветеранов. В деле Джонс было установлено, что Министерство по делам ветеранов не может отказать в повышении рейтинга на основании облегчения симптомов благодаря медикаментозному лечению, если диагностический код конкретно не предусматривает медикаментозное лечение. Это была важная защита. Но вот о чём многие не говорят: решение ограничило полномочия экспертов; оно не изменило систему обследования. И этот пробел иногда приводил к апелляциям. В этом видео я объясняю: • Что на самом деле было сказано в деле Джонс • Что оно не требовало • Почему некоторые ветераны выиграли апелляции • Почему другие могли быть оценены на основе состояния после лечения • Как документация о тяжести состояния до лечения может иметь значение Это не паническое видео. Это не нападка на Министерство по делам ветеранов. Это практическое обсуждение того, как работает система и как доказательства влияют на результаты. Если ваше состояние контролируется лекарствами, а критерии оценки не упоминают лекарства, эта беседа может помочь вам понять, как правильно составить свою медицинскую карту. Также настоятельно рекомендую подписаться на канал RaterHQ и посмотреть видео: After Dark:    • Discussing Jones v. Shinseki And How The V...   А также Guidon Law:    • 💊 VA Rule Change | Medications Now Affect ...   Спасибо за просмотр этого видео! Будьте спокойны. Будьте в курсе событий.