У нас вы можете посмотреть бесплатно GARLASCO, Grandi ANOMALIE! Con Pasquale Linarello или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Garlasco ultime notizie. Nuova puntata di gianca net, il primo podcast pressappochista, con intervista a Pasquale Linarello. #garlasco 🔴 VUOI RESTARE AGGIORNATO? Iscriviti gratis al canale WhatsApp oppure Telegram così ti scrivo quando ci sono novità: https://www.gianca.net/whatsapp https://www.gianca.net/telegram l caso di Chiara Poggi, uccisa il 13 agosto 2007 nella casa di famiglia a Garlasco, è uno dei misteri più discussi e controversi della cronaca nera italiana. Dopo oltre diciotto anni di indagini, processi, sentenze, archiviazioni e riaperture, la vicenda sembra tornare di attualità grazie alle nuove acquisizioni scientifiche sul DNA ritrovato sulla scena del crimine e, soprattutto, grazie alle parole di Pasquale Linarello, genetista forense ed ex ufficiale del Reparto Investigazioni Scientifiche (RIS) dei Carabinieri, protagonista assoluto della nostra intervista odierna. 👨🔬 Chi è Pasquale Linarello? Nel nostro approfondimento Linarello racconta la sua esperienza diretta in relazione alle analisi genetiche più discusse del caso. Classe 1971 e originario della Calabria, Linarello ha lavorato per anni come genetista e perito forense, specializzandosi proprio sulle tracce biologiche e sui profili genetici più complessi. È stato lui, su incarico della difesa di Alberto Stasi, già condannato in via definitiva per l’omicidio di Chiara Poggi, a elaborare nel 2016 una perizia alternativa che attribuiva il profilo genetico maschile isolato sulle unghie della vittima ad un’altra persona: Andrea Sempio, amico del fratello della ragazza. 🧬 Perché il DNA è centrale? Nel corso degli anni le tecniche scientifiche sono progressivamente migliorate, permettendo di analizzare materiali genetici un tempo ritenuti inutilizzabili. Nel caso di Garlasco, sotto le unghie di Chiara Poggi sono state trovate tracce di DNA maschile, un elemento che a suo tempo non fu determinante in un processo giudiziario ma che oggi, con strumenti più avanzati, è tornato al centro delle indagini. Secondo Linarello e gli esperti nominati dalla Procura di Pavia, la comparazione del profilo genetico ritrovato con quello di Sempio risulta compatibile, anche se – come spiegano gli specialisti – non è possibile stabilire con certezza come, quando e perché quella traccia sia finita lì. ⚖️ Cosa significa “compatibile” nel linguaggio forense? Nella nostra intervista Linarello spiega la differenza fondamentale tra “compatibilità” e “esclusività” di un profilo genetico: un DNA può risultare compatibile con uno specifico individuo, ma ciò non significa automaticamente aver identificato un colpevole in senso giudiziario. Spesso questi profili genetici devono essere valutati insieme ad altri indizi, come impronte, testimonianze, orari e dinamiche della scena del crimine. E proprio qui risiede uno dei nodi più dibattuti di tutto il caso: la possibilità che il materiale genetico si sia depositato in modo indiretto, ad esempio tramite oggetti toccati da più persone, oppure durante contatti precedenti. 📍 Le parole di Linarello sulla perizia Albani Nel corso della recente udienza per l’incidente probatorio, i consulenti scientifici hanno confermato parte delle conclusioni da lui suggerite anni fa, riaprendo il dibattito pubblico e giudiziario su ciò che può essere considerato “prova”. Linarello ha commentato questo sviluppo come una sorta di rivincita professionale, ricordando le critiche che ricevè all’epoca per la sua analisi e sottolineando come oggi la comunità scientifica sia più attenta e dotata di strumenti evoluti. 🔎 Cosa cambia ora? Il video di oggi è una lunga chiacchierata con Linarello per capire, da un punto di vista tecnico e umano, quali siano le implicazioni di questi sviluppi recenti: l’importanza della genetica forense, i limiti delle indagini scientifiche, e il ruolo centrale che il DNA continua ad avere nelle ricostruzioni delle dinamiche criminali.