Claude 4: Künstliche Intelligenz, die mich als Entwickler abhängt? Meine Meinung скачать в хорошем качестве

Claude 4: Künstliche Intelligenz, die mich als Entwickler abhängt? Meine Meinung

Claude 4 und künstliche Intelligenz revolutionieren meine Programmierarbeit. Ich behaupte, dass Claude 4, im Vergleich zu Claude 3.7, einen so enormen Leistungssprung gemacht hat, dass Entwickler ohne Zugang abgehängt werden. Die Proof of Concepts, die ich mit Claude 4 realisieren konnte, waren mit Claude 3.7 schlicht unmöglich. Die verbesserte Codequalität und die damit verbundene Kundenzufriedenheit rechtfertigen für mich den Preis von 90$. Der Zeitaufwand von ca. einer Stunde für Anweisungen und Strukturierung wird durch die Ergebnisse mehr als kompensiert. Die Frage nach dem Zugang zu Tools wie Claude 4 ist entscheidend für die Wettbewerbsfähigkeit von Entwicklern. Während einige Firmen den Zugang bereitstellen, stellt sich für andere die Frage nach der privaten Investition. Was denkt ihr zu dieser Entwicklung? Ist der Einsatz von KI-Tools wie Claude 4 oder JetBrains Julie bereits Standard in euren Firmen? Seht ihr auch die Gefahr, im Markt abgehängt zu werden, wenn man keinen Zugriff auf diese neuen Technologien hat? Habt ihr ähnliche Erfahrungen mit dem Leistungsunterschied zwischen Claude 3.7 und Claude 4 gemacht? Teilt eure Meinung in den Kommentaren! Ich bin gespannt auf eure Erfahrungen mit künstlicher Intelligenz in der Softwareentwicklung und wie ihr den Zugang zu solchen Tools handhabt. Widersprecht mir gerne, wenn ihr anderer Meinung seid - eine Diskussion über die Rolle von KI im Entwickleralltag ist wichtig. Was sind eure Prognosen für die Zukunft der KI-gestützten Entwicklung? Denkt ihr, dass Tools wie Claude 4 bald für alle Entwickler unverzichtbar sein werden? 0:00 Claude 4 vs. Claude 3.7: KI im Vergleich 0:25 Proof of Concepts mit Claude 4 umgesetzt 0:50 KI-Programmierung: Eine Stunde Zusammenarbeit 1:15 Zugang zu KI-Tools: Abgehängt im Markt? 1:50 Investition in Claude 4: Lohnt sich das?