У нас вы можете посмотреть бесплатно Запит про ремонти доріг у Золочівській громаді: у міськраді оцінили копії документів у 27930 грн или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
https://zolochiv.net/ Після запиту про ремонти доріг у Золочівській громаді міська рада замість повного пакета документів заявила про необхідність оплати майже 27930 грн за копіювання. Така відповідь викликає питання: це реальна потреба чи спосіб не дати повну інформацію? Запит про ремонти доріг на території Золочівської міської територіальної громади за 2020–2026 роки мав на меті отримати суспільно важливу інформацію: де саме проводилися роботи, які види ремонту виконували, скільки це коштувало, хто був підрядником, з яких джерел здійснювалося фінансування, а також — за наявності — копії договорів, додаткових угод, актів виконаних робіт і кошторисної документації. У відповіді міська рада повідомила, що надає інформацію щодо ремонтів доріг комунальної власності за 2020–2025 роки у додатку (публікуємо нижче), а у 2026 році, за її твердженням, ремонти не проводилися. Водночас щодо надання копій документів посадовці заявили: якщо обсяг перевищує 10 сторінок, запитувач має відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Саме тут і починається найцікавіше. У міській раді вказали, що орієнтовна кількість сторінок, які потрібно виготовити за запитом, становить близько 4200. Відповідно, очікувана сума витрат на копіювання — 27930 грн. Формально орган місцевого самоврядування послався на законодавство. Але по суті така відповідь ймовірно виглядає як спосіб ускладнити доступ до публічної інформації. Адже йдеться не про приватні дані і не про інформацію обмеженого доступу, а про ремонти доріг, які проводилися за публічні кошти на території громади. Ключове питання полягає в іншому: чи справді для відповіді на запит потрібно виготовляти тисячі сторінок паперових копій? Адже значна частина такої інформації зазвичай існує у вигляді електронних таблиць, бухгалтерських реєстрів, договорів у цифровому форматі або документів, які вже готувалися для тендерних процедур та внутрішнього обліку. У самому запиті було чітко зазначено прохання надіслати відповідь на електронну адресу. Тобто логічно йшлося саме про електронну форму надання інформації, а не про друк величезного масиву паперів. Якщо документи є в електронному вигляді, виникає цілком резонне питання: чому замість надання їх у цифровому форматі запитувачу одразу озвучують суму майже у 28 тисяч грн? Саме тому відповідь міської ради можна розцінювати як таку, що формально не відмовляє, але фактично створює фінансовий бар’єр для отримання повної інформації. І це вже питання не лише юридичної техніки, а й реальної відкритості влади перед громадою. Коли мова йде про використання бюджетних коштів, громада має право знати, де, коли, за скільки і ким виконувалися роботи. І якщо для доступу до такої інформації виставляється рахунок на десятки тисяч гривень, це закономірно породжує сумніви в щирості намірів надати повну і прозору відповідь. У цій ситуації доречно було б не ускладнювати доступ до інформації, а навпаки — надати її у зручному електронному форматі, без зайвого бюрократичного навантаження. Бо відкритість влади вимірюється не гучними словами, а готовністю без перешкод показати документи щодо витрачання коштів громади. #дороги #ремонт #Золочів