Внутренний контроль: вопросы для обсуждения на занятии - Обзор 1 скачать в хорошем качестве

Внутренний контроль: вопросы для обсуждения на занятии - Обзор 1

В этом видео, 3.05 – Внутренний контроль – Обзор 1, Роджер Филипп, CPA, CGMA, проводит краткий курс по основам аудита внутреннего контроля, используя вопросы с множественным выбором по теме внутреннего контроля. Он объясняет аббревиатуру CRIME, обозначающую пять компонентов внутреннего контроля: контрольная среда, оценка риска, контрольные мероприятия, информация и коммуникация, а также мониторинг. Важно понимать, должен ли аудитор при аудите финансовой отчетности непубличной компании получить знания об операционной эффективности контроля или о внедрении контроля, или и о том, и о другом. Поэтому Роджер объясняет обязательные и необязательные шаги из шести этапов получения понимания внутреннего контроля. Некоторые из шести шагов касаются знаний об операционной эффективности контроля, а некоторые – о внедрении контроля. Для аудита публичной компании все шесть шагов получения понимания внутреннего контроля являются обязательными. В конце Роджер задает следующий вопрос: Выясните наиболее вероятный курс действий аудитора в ответ на повышение оцененного уровня риска контроля из-за того, что определенные контрольные мероприятия были признаны неэффективными. Он дает нам полезный совет: помните, что если риск существенного заявления возрастает, то допустимый риск обнаружения снижается. Свяжитесь с нами: Веб-сайт: https://accounting.uworld.com/cpa-rev... Блог: https://accounting.uworld.com/blog/cp... Twitter:   / uworldrogercpa   Facebook:   / uworldrogercpareview   Instagram:   / uworldrogercpareview   Pinterest:   / uworldrogercpareview   LinkedIn:   / uworld-roger-cpa-review   Вы преподаватель бухгалтерского учета и ищете БЕСПЛАТНЫЕ ресурсы для подготовки к экзамену CPA в классе? Посетите наш Ресурсный центр для профессоров: https://accounting.uworld.com/cpa-rev... Предварительный просмотр видео: Итак, давайте рассмотрим несколько вопросов по внутреннему контролю. Вопрос номер один, пожалуйста. Что из перечисленного не является компонентом внутреннего контроля организации? Итак, каковы пять компонентов внутреннего контроля? Нам нужно понимать эти пять компонентов. В противном случае это было бы преступлением. Контрольная среда, оценка рисков, контрольные мероприятия, обмен информацией и мониторинг системы. Вот что нам нужно, так сказать, чтобы понять внутренний контроль. Итак, контрольный риск, контрольные мероприятия, мониторинг, контрольная среда. Контрольная среда, да! Мониторинг, контрольные мероприятия, да. Контрольный риск, нет. Нас интересует контрольный риск, но он не является одним из пяти компонентов внутреннего контроля. Очень специфично. Во-вторых, при понимании внутреннего контроля организации в ходе аудита финансовой отчетности. Что такое аудит финансовой отчетности? Это непубличный аудит AICPA ASB. Что именно должен знать аудитор? Хорошо, давайте посмотрим сюда, у нас есть… о, вот здесь. Понимаете, да? Вот шаги, которые нужно понять. Понимание структуры, её документирование, оценка. Это нужно сделать публично/непублично. Затем, если вы собираетесь полагаться на непубличный аудит, вы делаете переоценку документа в соответствии с правилами и условиями. Если вы не собираетесь полагаться на непубличный аудит, то вы говорите: «Я не могу полагаться, давайте просто задокументируем». В публичном аудите вы делаете это, это, это, должны сделать это, должны сделать это, должны задокументировать это, потому что вы должны дать заключение, которое мы рассмотрим позже. Суть в том, что вы должны сделать это, что называется пониманием операционной эффективности. Извините, вы должны сделать это, что означает внедрение, были ли внедрены средства контроля? Это операционная эффективность. Нужно ли вам оценивать эффективность структуры? Нет, вам нужно выполнить эту часть? Да, то есть эффективность контроля — нет. Внедрение — да. Теперь понятно? Вам нужно это сделать. Вам не нужно это делать. Правило уточнения. Лучший ответ — нет; ответ «да» — B. Во-третьих, когда аудитор повышает оцененный уровень риска контроля, потому что определенные контрольные мероприятия были признаны неэффективными, что именно аудитор, скорее всего, повысит? Итак, что мы собираемся повысить?