反「一國兩制」是「反一國」？還是「反兩制」？ скачать в хорошем качестве

反「一國兩制」是「反一國」？還是「反兩制」？

《新聞深喉嚨 2019 08 05》反「一國兩制」是「反一國」？還是「反兩制」？ 也許鬼島的某些耗獃比較喜歡「一國一制」！ 陳真 | 2019.01.06 22:40 | # 哪來什麼台獨四長老啦！只有兩個 (彭明敏和高俊明)是真，一個(吳什麼培的)算是路人甲，阿扁的金主，是個機會主義者，另一位李遠哲則是徹徹底底的無恥投機份子。 我尊敬前兩位，特別是高俊明牧師，我對他的景仰，猶如我對林義雄。但是，好人不一定是個腦筋清楚的人。在某種個人意義上，希特勒何嘗不也是個好人？但他卻帶來巨大的災難。 這四位之中，至少有三位(曾經)是美國人，而且是大大大富豪，億萬富翁。戰火不管如何蔓延，都不會燒到他們及他們的家人身上。也就是說： 第一，他們究竟是對哪個國家的人民效忠？這點是有問題的。 第二，他們的思維代表哪些人的利害得失，這點更是大有問題。但毫無疑問的是，除了高俊明之外，他們不會在乎一般人的死活。 第三，我相信彭明敏與高俊明兩人絕非貪生怕死或愛慕權位之徒，我更相信高牧師心地之良善，但這並不意味著他們的言論與思維具有任何必然的正當性或可信度。 第四，至於另外兩位，我就完全不敢恭維了。特別是李遠哲，誰給他奶喝，誰就是他娘。他成名之時，第一個投靠對象就是祖國大陸，結果他想要的職位沒撈到，馬上轉投當時依舊為非作歹的國民黨，應邀返台擔任國家統一委員會委員，負責策畫兩岸統一進程。 統獨的轉變不是問題。我自己就是在20年前出國讀書後旋即由獨轉統。有問題的不是政治主張的轉變，而是李遠哲的轉變過程全是謊言，完全不是一個誠實的人。另外，順便一提，卡管的背後黑手之一就是他。這類人士，無所謂統或獨；他們思考的不是善惡是非，不是公眾福祉，不是理性公義，而是某種投機角色之一己盤算與偏見。 陳真 | 2019.01.02 20:04 | # 【重磅快評】10年前後3大改變 習近平要台灣逼視統一 2019-01-02 聯合報 主筆室 習近平在告台灣同胞書發表四十周年的談話中，有三個內容值得重視，整體而言，習近平明鬆實緊，他將過去空洞的呼喚，化為具體的步驟，整篇談話更具有時間緊迫感。 整個談話最鮮明的表述與倡議就是「探索『兩制』的『台灣方案』」，這是北京首次將「一國兩制」主張，從口號進入到實踐層次的一次嘗試，習近平旨在表明，「兩制」的內容不是北京單方面的規定，而是由兩岸共同「探索」出來的制度。 「一國兩制」在四十年前告台灣同胞書發表時只有概念，還不存在這個名詞，就像「九二共識」這個詞彙在九二年也並不存在一樣。十年前即「告台灣同胞書」發表三十周年，前任中共總書記胡錦濤發表的《攜手推動兩岸關係和平發展，同心實現中華民族偉大復興》談話，「一國兩制」雖然提出，仍只停留於標題與號召的層次，「一國兩制」意旨為何，仍要回歸葉劍英與鄧小平當年的說法。 其中1981年葉劍英所提出的內涵是「台灣可作為特別行政區，享有高度的自治權，並可保留軍隊」，以及臺灣的社會、經濟制度、生活方式不變，財產私有制也不變。而鄧小平1983年則是來訪的楊力宇教授對談時，再加上「司法終審權」。 由於鄧、葉的元老地位，「一國兩制」的內涵從此即未曾更動，不過，無論葉、鄧，其特色都在於「兩制」的條件是由北京單方授與的，而不是經由兩岸協商，「兩制」中的台灣這一制應該如何，台灣並無真正角色；習近平今天的說法，則是授予台灣對兩制內涵的置喙或修正之權力。 這個倡議，與胡錦濤十年前主張「兩岸可以就在國家尚未統一的特殊情況下的政治關係展開務實探討」，可以相提並論，但前者談的是統一之後的「兩制」下的「台灣方案」，後者卻是統一之前的「政治關係」，兩者卻不可同日而語。這顯示，習近平雖給了台灣統一後的前景置喙的空間，卻不再談統一前的定位，希望加深台灣內部對於統一前景的思索，以及對統一議題的緊迫感。 其次，習近平今天談話的另一重大改變是，兩岸的和平方案不再是兩岸當局負責商談或制定，而是「兩岸各政黨、各界別」所推舉的「代表性人士」出面，而「和平協議」這個更具有對等意涵的法律詞彙也已經全然消失。 胡錦濤在十年前的談話中呼籲：「在一個中國原則的基礎上，協商正式結束兩岸敵對狀態，達成『和平協議』，構建兩岸關係和平發展框架。」但到了習近平卻只剩下「就推動兩岸關係和平發展達成『制度性安排』」。 其中胡錦濤的「和平協議」是由「兩岸」即兩岸政府各自授權之代表負責磋商，但如今的「制度性安排」，台灣這一方卻顯然只能由非官方性質的「政黨」、與「界別」的代表負責跟北京商量。 第三個重大的差別在於，習近平重拾了江澤民1995年「江八點」中「中國人不打中國人」的說法。這顯然是針對台灣的「台灣人」認同升高到歷史高點而說的，亦即，兩岸「和平統一」的前提是：兩岸皆是「中國人」，如果台灣內部的認同竟然進展到了幾無「中國人」可言的境地，那麼「和平統一」的前提也就消失了。不過，相反地，如果「中國人」認同上升，卻可以「中國人幫中國人」，讓台灣享受更多的經濟利益與發展機遇。 這三個與胡錦濤十年前談話的重大差別，凸顯了北京在主導兩岸關係上大幅增進的自信與實力，台灣顯已不被當成一個足以與大陸匹敵的對等實體，而是被時代潮流牽動的籌碼，習近平不認為台灣還有時間蹉跎，他將統一更為赤裸地拋在台灣的面前，逼著台灣去面對這個不太舒服的現實。 《當台灣被統一》https://reurl.cc/eqp2R ─────────────────────── 味其言觀其文，可知其昧於現實、無可戰之兵， 復將自身理想及其生存全然寄望於美國的援助之上。 ..only to establish their utter lack of realism, absense of any militant and armed popular foundation, and complete reliance on US to achieve their aims and assure their livehood forever. -- 1950年,Robert C. Strong與台獨份子會面後， 送交美國國務院的報告中對台獨的評價 ─────────────────────── 台灣人貪生怕死，得用高壓手段威脅； 台灣人貪財愛錢，可用利益誘惑； 台灣人非常愛面子，可用虛名攏絡！ -- 日軍臺灣總督府民政長官後藤新平 ─────────────────────── 在美麗島時代，領導階層大多是法政出身的， 子女去念軍校的一個都沒有。 我擔任民進黨主席時代， 常私下請同仁鼓勵其子女念國內外軍校， 將來能承擔保家衛國的天職。 但，一直到今天， 我不知道民進黨領導階層的子女有幾位獻身軍旅？ 博士比比皆是，軍官有幾人？ 台灣人如果都好男不當兵，好鐵不打釘， 國家誰來保護？這算那門子的獨立建國志士！ 口號不能建國。 -施明德 ─────────────────────── 【島小妖風大，池淺王八多】 打著所謂民主的旗幟在反民主，鬼島的民主就是個笑話，鬼島的民主其實是「民粹」，一堆與中華民國毫無共識的貨色說要「護台灣」，基本上就是「自我矛盾」、「狗屁不通」，鬼島只有「主張商業台獨」的自由，沒有主張「統一」的自由，偏偏中華民國的憲法是「一中憲法」，這群反所謂紅媒的耗獃，難道你們在中華民國的憲法保護下在反「一中憲法」？ 所以我說這群仇中反華的耗獃個個都患有「精神錯亂、人格分裂」的病症，這種病症，只會出現在「詐騙集團」的身上，可見這些仇中反華的耗獃已經無藥可救！！！ 大小綠這群禽獸偷偷到對岸舔共，在鬼島仇中反華，不但令人錯愕，這些人自己舔共舔爽爽卻在靠北某媒體是紅色？真是病得不輕！！！ ────────────────── 日本的反戰和平宣傳有時讓人感到既虛偽又噁心－－經常是"我被砸了原子彈啊~我百姓都在過苦日子啊~我在海外被打得好慘呀~我們彼此不要再打了，不要戰爭好不好？" 一提到二戰，日本人首先會說到原子彈而非珍珠港，說到轟炸東京而非轟炸重慶，說到日本淪為焦土而非馬尼拉。全然迴避戰爭的原因與背景，而一味地單向強調戰爭的殘酷與野蠻，但實際上，日本皇軍也正是用這樣殘酷與野蠻的態度,去對待二戰與它所侵略的地區。 什麼是島民的悲哀？不是被大清遺棄，亦不是被皇軍屠殺，更不是被國民黨鎮壓，而是某些台灣人為了與這些外來統治者一起參與奴役，一次又一次地出賣同胞。 盲目仇中意識的深層，是殖民地奴才對殖民母國虛構的浪漫想像，所以即使沒有在殖民時期挨餓被歧視的成長經歷，即使沒有被殖民主鞭笞洗腦，依舊能驕傲地宣稱"台灣人理應是皇軍的奴隸與慰安婦"，並毫無羞恥地泯滅良知、出賣台灣、背叛同胞。然而這思維正是因其內心不想當自由、平等的台灣人，而是奴才兼奴隸主，無論是被什麼強權所奴役。無關左岸鐵幕，這就是牠們所謂的"支那賤畜"，其實正是牠們的自我投射。 如果八田與一是值得台灣人感念的，那為什麼蔣經國是必須被唾棄的？如果福澤諭吉的"屠台論"是合理的，那為什麼你們痛恨蔣介石？追根究柢，你們只是渴望被奴役與屠戮，因而嫌棄國民黨不夠暴虐罷了！ 奴性是透過極端匱乏與重複灌輸恐懼而產生的，將你的一切都掠奪、破壞殆盡，接下來無論給你甚麼，哪怕是鞭笞或性侵也都是偉大的恩賜了。 回頭看著慰安婦、巴丹死亡行軍、731部隊以及在日軍所到之處發生的姦淫與大屠殺－－這根本是一種"我反戰只是因為我們的軍隊打輸了戰爭"而非"我們竟然犯下如此恐怖的罪孽"的態度。 就連犧牲自己的人民以滿足自身野心也是如此態度，要底下的窮苦民眾獻出一切，而發動侵略戰爭的決策者們竟不需背負任何戰爭與道德責任。 人頭坑、萬人塚、棺材堀、殺人埔……難道人們早已忘卻了被屠戮的血史？沒有，只是出於恐懼與貪婪而自願為奴，並為了苟活而出賣他人。 沒有祖父蘇雲英出賣同胞、幫皇軍奴役屠戮台灣人，哪有蘇貞昌階層翻轉、家徒四億、吃香喝辣的機會呢？ 真正主張"台灣本位"的人，怎麼可能面對蔣介石獨裁就咬牙切齒、面對皇軍暴行就"感謝奴役與屠戮"？你看過美國黑奴有這麼下賤墮落、以出賣同胞為榮的嗎？ 就算是皇民的跪舔殖民感謝屠戮還是學猴的智障思維都屬於中華民國憲法所保障的自由. 今天會為皇軍當年屠戮台灣人歌功頌德的，明天就會為共軍屠戮台灣人叩首感激，這點我早已從無數先人們的墓碑上徹底醒悟。 台獨骨子裡就是舔日皇民+福佬沙文主義。 從以前戒嚴時期，很多福佬人就仇視其他族群，滿嘴外省仔豬、客家仔猴、蕃仔。 台獨份子從來就不是什麼民主人權鬥士，它們是台灣最爛的一群人。 --賴志盛 👉《李敖話說西藏問題⋯》https://reurl.cc/GkpNMv