19771회. 자전거 횡단도를 가로 막은 차들 때문에 살짝 벗어난 자전거와 우회전 하려던 승용차간의 사고 скачать в хорошем качестве

19771회. 자전거 횡단도를 가로 막은 차들 때문에 살짝 벗어난 자전거와 우회전 하려던 승용차간의 사고

DB손해보험 한문철의 초기대응플랜 전화상담신청 1644-0070 온라인상담신청 http://m.site.naver.com/11FYh 준법감시인확인필 제2022-4859호(2022.09.29) 55723 230817 (목) 생방송 #4 자전거 횡단도를 차가 막고 있다면? 교차로 CCTV영상. 우회전 중 횡단보도 신호에 걸려서 대기하던 차가 출발 하려는 찰나, 오른쪽에서 자전거가 횡단보도를 건너다가 움직이기 시작한 차와 충돌한 사고. 횡단보도에서 차선변경 자동차는 피해자, 자전거는 가해자입니다. 머리가 내동댕이 쳐지는데 셀프 가해 2023년 04월 17일 17시경 (월) 서울시 강서구 자전거 운전자가 횡단보도에서 다쳤으며, 뇌진탕 발목 삼과골절(관절내 골절 포함) 으로 최초 진단 10주입니다. 투표 * 1. 자전거가 더 잘못 (8%) 2. 우회전 자동차가 더 잘못 (18%) 3. 우회전 자동차 100% 잘못 (74%) 한문철 변호사    2023-08-16 09:54 사고 당시 횡단보도 보행자신호는 무슨 불이었나요? 녹색등? 녹색등 점멸 중? (몇 초 남았나요?) 자전거 횡단도를 이용하지 못한 건 우회전하려는 흰색 승용차가 자전거 횡단도를 물었거나 가까지 서 있어서였나요? 경찰은 자전거 횡단도 아닌 횡단보도에서 자전거 타고 건넜기에 자전거가 가해자라고 하나요? sus****    2023-08-16 10:17 안녕하세요 변호사님. 바쁘신데 채택 감사드립니다. 1. 분명한 녹색신호였습니다. (점멸하지 않았습니다) 2. 우회전 차가 자전거도로를 물고 있어서 진입전에 '차가 왜 자전거도로를 막고 있지? 그럼 막혀 있는 쪽 피해서 빈 곳으로 진입해야지' 생각하고 진입했습니다. 3. 경찰은 제게 횡단보도에서 자전거를 탔기 때문에 가해자라고 했으며 사고조사 결과도 횡단보도를 제가 내리지 않고 통행한 책임이 더 크다고 명시되어 있습니다. 변호사님 제가 정말 억울한건 제 부서진 다리의 원인이, 바닥에 박린 제 머리의 책임이 제 자신이라는 것입니다. 자다가 누군가 톱으로 제 다리를 자르는 꿈을 꾸며 울면서 깨며 수술 후 고통을 견뎌내야 했습니다. 공권력이 있는 경찰관의 사고 당일부터(보호자에게) 제가 가해자는 그 말이 아직도 너무 가슴이 아픕니다. 많은 사건을 다뤄보신 변호사님께서 정말 그래도 제 책임이라 하신다면 겸허히 받아들이고자 합니다. 귀한 시간 내어 주심에 감사드립니다 sus****    2023-08-16 14:08 2번에 추가답변을 드립니다. 2차선에는 하얀차, 3차선에는 검정차가 자전거 도로를 둘 다 막고 있었습니다.  3차선 검은차가 cctv 에 없어 보이지 않는데 두 차량이 자전거도로를 모두 막고 있어서 자전거도로 진입이 불가했습니다. 한문철 변호사    2023-08-16 15:07 자전거에게 잘못이 있을까요? ㅎㅎ 담당 경찰관 참 특이하네요. 서울경찰청에 이의신청하세요. 자동차 보험사는 자저거 과실 얼마라고 하나요? sus****    2023-08-16 15:16 변호사님 정말 감사합니다. 그냥 말씀만이라도 이렇게 해 주셔서 감사합니다. 눈물이 납니다. 경찰청에 이의신청을 했고 강서경찰서의 잘못된 수사내용을 그대로 반영하여 자전거 가해자로 종결되었습니다(첨부드린 비교그림). 그래서 내일 민간심의위원회 가 있습니다. 정말 경찰서에 여러차례 제발 사고 그대로의 내용을 반영해 달라고 했는데 바뀌는게 없었습니다. 제 상식이 법과 달라서 너무 많이 울었습니다. 자동차 보험사는 통상 횡단보도에 자전거가 횡단한 책임이 있어서 10~30 프로인데 제 경우 10프로를 예상한다고 통화한 적이 있습니다. 제게 과실이 있다는 말을 계속 해서 경찰관도, 상대방 보험사도.. 멍청하게 울음만 납니다. 제가 할 수 있는 최선을 다 해 여러 의견과 탄원을 해도 바뀌는게 없었습니다. 한문철 변호사    2023-08-16 15:38 민간심의위원회에는 과연 어떤 결과가 나올까요? ㅠㅠ 서울경찰청의 이의신청 결과 올려주세요. 투표 2 * 1. 자전거가 가해차량 맞다. 2. 우회전한 자동차가 가해차량이어야 한다. (100%) 투표 3 * 1. 자전거가 더 잘못 2. 우회전 자동차가 더 잘못 (24%) 3. 우회전 자동차 100% 잘못 (76%) 의견 * 자전거 운전자가 머리를 다치지 않았기 때문에 안전모를 쓰지 않은 부분은 과실과 상관이 없을 것 같습니다. 자전거횡단도로를 물고 있는 차를 피해 횡단보도를 물고 지나간 자전거에게 과실이 있다고 보기는 어렵습니다. 사고가 나지 않았다면 신호 안에 자전거가 무난히 통과 했을 시간입니다. 민사에서는 자전거 횡단도가 없을 때, 자전거를 타고 가다가 자동차와 충돌하면 자전거의 잘못 10% 정도로 봅니다. 자동차 보험사를 상대로 소송을 해보시기 바랍니다. 자동차가 가해차로 하는 것이 옳을 것 같습니다. #운전자보험 #운전자보험추천 #한문철운전자보험 #운전자보험추천한문철 #한블리운전자보험 #변호사비용직접지급 배PD, #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox