Cowbell金曲 - 葛萊美學不成??文化部竟伸無影手養出金曲幫派文化?! - 袁永興&張三 скачать в хорошем качестве

Cowbell金曲 - 葛萊美學不成??文化部竟伸無影手養出金曲幫派文化?! - 袁永興&張三

整理本集討論大綱如下： 葛萊美比金曲獎早出現30年左右 金曲早期評審多為學院派，直到8-9屆才漸轉為大部份是市場導向評審 金曲30以前的評審，是由文化部從資料庫去勾選；30屆之後改為主席制，複審評審由主席勾選 文化部持續放開由主席勾選評審的權限，是好是壞？ 金曲近幾年刻意反商？無影手介入評審會議？ 獲文化部補助之音樂人或單位，不敢再批評文化部？只能迎合取寵進而惡性循環？ 全英音樂獎、葛萊美獎、日韓各大音樂獎項都沒有像金曲獎這麼官方色彩 葛萊美採付費報名制，須透過在美國註冊的公司發行，並且有一定的發行數量 葛萊美是由美國的一個錄音學院(National Academy of Recording Art and Sciences)主辦的，類似金馬獎的執委會，比較能獨立運作檢討 葛萊美是以聲音為核心，發展出各種音樂、音訊，極重視音樂工程專業的一個獎項，金曲則未把聲音看的那麼重，看秀好像才是重點 頒獎典禮的debug、bible需持續做 葛萊美有上千會員，加入必須至少有兩次入圍為門檻，再經審核才能加入，與奧斯卡一樣非自由加入制 葛萊美有三階段： 初審階段由一般委員(三年制)審查來報名的音樂作品，發行日期、屬哪一種音樂類型 第二階段由一般委員和特別委員(一年制)勾選入圍作品名單 第三階段公佈入圍名單後的2-3星期，為最後投票日，評審沒有閉門會議 一般委員和特別委員由電腦亂數選出，各有150-200人，加總約有300-400人 葛萊美所有評審都需參與投票的只有年度歌曲獎、年度專輯獎、年度新人獎、年度詞曲作者獎，其他則按各不同專業音樂類型(至多不能超過3種)的評審去評 金曲加開AI音樂區、遊戲音樂區、動漫音樂區？ 葛萊美有9000人律師事務所，從頭到尾監督評審過程、包括後台分數的產生及轉交