الاغترابُ الروحيّ والإنسانيّ في الحضارةِ الحديثة💠هل أصبحَ الإنسانُ غريبًاعن نفسِه في عصرِالتكنولوجيا скачать в хорошем качестве

الاغترابُ الروحيّ والإنسانيّ في الحضارةِ الحديثة💠هل أصبحَ الإنسانُ غريبًاعن نفسِه في عصرِالتكنولوجيا

الاغترابُ الروحيّ والإنسانيّ في الحضارةِ الحديثة💠هل أصبحَ الإنسانُ غريبًاعن نفسِه في عصرِالتكنولوجيا أعوذ بالله من الشيطان الرجيم. بسم الله الرحمن الرحيم. والصلاة والسلام على سيدنا محمد وآله الطاهرين. في هذه الحلقة من سلسلة «القواعد السياسية» نبحث قاعدتين تأسيسيتين لتنظيم علاقة المسلمين بغير المسلمين: «نفي السبيل» و«عدم الولاية». كيف يحفظ القرآن كرامة المؤمنين، ويمنع أشكال التبعية والهيمنة، ويؤسّس لاستقلالٍ اقتصاديٍّ وسياسيٍّ وثقافيٍّ يليق بالأمة؟ محاور السلسلة: 1. معنى «السبيل» في الآية: هل هو مجرد طريق أم «سلطة وهيمنة»؟ 2. وجوه السلطان: اقتصادي، قضائي، أمني، ثقافي، وسياسي في الساحة الدولية. 3. العزّة كقيمة قرآنية: ولله العزة ولرسوله وللمؤمنين. 4. حدود الاستقلال: كيف نرفض التبعية من دون الوقوع في الانغلاق أو الفوضى؟ 5. من القاعدة إلى الواقع: أمثلة تاريخية ومعاصرة لكيفية تنزيل القواعد على الوقائع. الفكرة المحورية: نفي السبيل ليس شعاراً سياسياً؛ بل معيارٌ شرعيٌّ يضبط «الاستقلال» ويمنع أن تتحوّل المصالح العابرة إلى بوابةٍ دائمة للهيمنة. أسئلة الحلقة: • ما دلالة قوله تعالى: «ولن يجعل الله للكافرين على المؤمنين سبيلاً» (النساء: 141) في عالم المصالح الدولية؟ • متى تكون المناصب الإدارية «سلطة قانون» لا «سلطة شخص»؟ وما أثر ذلك فقهاً؟ • ما الفرق بين «الولاية» التي لا تكون إلا لله ورسوله وأوليائه، وبين تفويض الناس لبعض شؤونهم عبر البيعة/المشاركة؟ إضاءات منهجية: • القاعدة لا تُفهم بمعزلٍ عن مقاصد الشريعة: حفظ الدين والكرامة والعدل والأمن. • رفض الهيمنة لا يبرّر الظلم ولا العدوان؛ بل يفرض إصلاح الداخل وبناء القوة الرشيدة. • معيارنا في كل علاقة: هل تُنتج ذلّاً وتبعية، أم تحفظ العزّة والاستقلال؟ Brand-Safe / Education: المحتوى تعليمي تحليلي في الفقه السياسي، يشرح مفاهيم قرآنية ومقاصدية ويناقش تطبيقاتها العامة بعيداً عن التحريض والكراهية، بهدف رفع الوعي وبناء التفكير المنهجي. مفردات ومصطلحات: السبيل، السلطان، الولاية، العزّة، الاستقلال، البيعة، التبعية، الهيمنة، كرامة المؤمن. تنبيه منهجي: • إذا نقاشنا «الهيمنة» فهو نقاشٌ في البنى والآليات لا في الكراهية تجاه الشعوب. • تنزيل القواعد على الوقائع يحتاج معرفة دقيقة بالواقع وموازين المصالح والمفاسد. • كل حكمٍ يفضي إلى إهانة المسلم وإذلاله أو إذلال الأمة يناقض مقصد العزّة. دعوة للتفاعل: اكتب في التعليقات: ما المثال الأقرب لواقعنا اليوم لصور «السبيل» الاقتصادي أو القضائي؟ وكيف يمكن معالجته دون خسارة العدالة والرحمة؟ كلمات مفتاحية: نفي السبيل، الفقه السياسي، العزة، الاستقلال، الولاية، القرآن والسياسة، مقاصد الشريعة، البيعة، الكرامة، الهيمنة. هاشتاغ: #القواعد_السياسية #نفي_السبيل #الفقه_السياسي #العزة #الاستقلال #الولاية #القرآن #الوعي_الحضاري ملاحظة: يُعَدّ مركز الوعي الحضاري فضاءً فكرياً يقدّم قراءةً حضاريةً لعلاقة الإسلام بالقضايا المعاصرة من منظور المفكرين الإيرانيين. --- ENGLISH (for discovery) Roadmap: We unpack two foundational principles in Islamic political ethics: “No dominance (nfy al-sabil)” and “No ultimate guardianship except by God (no wilayah).” We map types of domination (economic, legal, security, cultural, political) and show how the Qur’an frames dignity and independence. Core point: Independence is not a slogan; it is a moral-legal standard that prevents long-term dependency and protects human dignity. Comment question: What is the clearest example today of economic or legal domination, and what is a realistic, ethical way to reduce it? تطبيقات وأمثلة تُذكر في الدرس: • مثال «الامتياز القضائي» (الكابتولاسيون) بوصفه صورةً من صور السبيل القضائي حين تُعطَّل محاكم البلد عن محاسبة الأجنبي. • مثال «الهيمنة الاقتصادية» حين تُربط موارد الناس وشؤونهم بعقدٍ يُمكّن شركةً أجنبية من التحكم بمعاشهم. • مثال «تحريم التبغ» في تجربة الميرزا الشيرازي بوصفه احتجاجاً فقهياً على تغلغل النفوذ الاقتصادي. • مثال «حدود المناصب» بين سلطة الشخص وسلطة القانون: متى تكون الوظيفة مجرد تنفيذٍ لقواعد مضبوطة، ومتى تتحول إلى هيمنةٍ على القرار العام؟ نصوص مؤسسة: • «هَيْهَاتَ مِنَّا الذِّلَّة» معيارٌ أخلاقيٌّ في رفض الإهانة والاستسلام. • «لا تَرْكَنُوا إِلَى الَّذِينَ ظَلَمُوا فَتَمَسَّكُمُ النَّارُ» تنبيهٌ من الاتكاء الذي يصير تبعيةً وإفساداً. • «لا يَتَّخِذِ المُؤْمِنُونَ الكَافِرِينَ أَوْلِيَاءَ مِنْ دُونِ المُؤْمِنِينَ» ضابطٌ للولاء السياسي حين يتحول إلى ولايةٍ على القرار والمصير. خلاصة مركزة: القاعدة لا تمنع التواصل، ولا ترفض التعاون المشروع، لكنها تغلق الباب أمام كل علاقةٍ تُنتج ذلاً، أو تُسقط استقلال الأمة، أو تُحوّل القرار إلى يدٍ خارجية. اشترك في القناة وفعّل الجرس، وشارك الحلقة مع من يهتم بالفقه السياسي وبناء الوعي الحضاري. ENGLISH keywords: Islamic political ethics, nfy al-sabil, no dominance, dignity, independence, wilayah, Qur’an and politics, Islamic jurisprudence. For viewers: This episode is a conceptual map for understanding how Islamic law protects autonomy without sliding into hostility. It is designed for students, researchers, and anyone interested in civilizational thinking. Note: Educational content only. No hate, no incitement; just analysis and methodology. Tell us where you are watching from, and which concept needs a deeper follow-up. OK! #الوعی_الحضاری #فلسفة #الفلسفة_الإسلامية #islam #quran #Philosophy #IslamicPhilosophy