У нас вы можете посмотреть бесплатно Личная философия Говарда Зинна | Big Think или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Личная философия Говарда Зинна Новые видео ежедневно: https://bigth.ink/youtube Присоединяйтесь к Big Think Edge для просмотра эксклюзивных видео: https://bigth.ink/Edge ---------------------------------------------------------------------------------- Говард Зинн объясняет принципы демократического социализма. ---------------------------------------------------------------------------------- Говард Зинн/ Говард Зинн — историк, политолог, социальный критик, активист и драматург, наиболее известный как автор бестселлера «Народная история Соединённых Штатов». Зинн активно участвовал в движении за гражданские права и антивоенном движении в Соединённых Штатах. Автор около 20 книг, Зинн в настоящее время является почётным профессором кафедры политологии Бостонского университета. Он живёт в Массачусетсе со своей женой, художницей Рослин Зинн. У пары двое детей, Майла и Джефф, и пятеро внуков. Будучи и художником, и редактором, Рослин участвовала в редактировании всех книг Зинна и многих его статей. ---------------------------------------------------------------------------------- ТРАНСКРИПЦИЯ: Вопрос: Какова ваша философия? Говард Зинн: Я верю, пожалуй, в то, что можно назвать демократическим социализмом. Я верю, что нам нужно общество, где движущей силой экономической системы является не корпоративная прибыль, а благополучие людей, здравоохранение, рабочие места, уход за детьми и так далее. Но это доминирует. Где существует большее равенство богатства и мирное общество, которое направляет свои ресурсы на помощь людям в стране и за её пределами. Я верю в мир, где война больше не будет средством решения обид и проблем. Я верю в стирание национальных границ. Я не верю в визы, паспорта и иммиграционные квоты. Я считаю, что нам нужно двигаться к глобальному обществу. Они используют слово «глобализация», но в очень узком смысле, подразумевая свободу корпораций пересекать границы. Но нам нужна свобода людей и вещей пересекать границы. Когда я говорю о социализме в наших тюрьмах, я имею в виду более широкое вмешательство общества в экономику, но без ущемления гражданских свобод. Далтон Трамбо, голливудский писатель, выразился очень просто: «Социализм без тюрем». Вопрос: Как сочетаются анархизм, социализм и коммунизм? Говард Зинн: Мне нравится думать о том, чтобы взять лучшее из каждого из них. Если отделить коммунизм от Советского Союза и от тех бюрократических и тоталитарных стран, которые называют себя марксистскими или коммунистическими, и просто относиться к коммунизму так, как его представляли Маркс и Энгельс, то в конечном итоге получится общество, где будут свобода личности и рациональное использование мировых ресурсов. Вот что можно взять из коммунизма. От социализма я бы взял то, что только что описал, а именно использование демократически избранного правительства для уравнивания ресурсов и помощи людям. От анархизма я бы взял подозрение к власти и ко всем правительствам, а также готовность критиковать и восставать против любого правительства, которое, возможно, изначально было гуманным, но легко может стать косным и диктаторским. Анархизм ставит своей целью идею децентрализованного общества, где люди свободны от гнёта правительства, корпоративной власти и церкви. Думаю, во всех трёх есть полезные элементы. Вопрос: Является ли это практическим способом мышления? Говард Зинн: Это, конечно, непрактично в смысле того, что можно достичь немедленно. Но я думаю, что очень важно иметь эту цель. Это философская концепция, но не в утопическом смысле, который делает её просто теоретической и неосуществимой. Она философская лишь в том смысле, что она долгосрочная. Поэтому, хотя это не является немедленной возможностью или вероятностью, я думаю, очень важно иметь представление о том, каким должно быть хорошее общество, чтобы можно было оценить, что происходит сегодня и какова сегодняшняя политика в отношении этой цели.