• ClipSaver
ClipSaver
Русские видео
  • Смешные видео
  • Приколы
  • Обзоры
  • Новости
  • Тесты
  • Спорт
  • Любовь
  • Музыка
  • Разное
Сейчас в тренде
  • Фейгин лайф
  • Три кота
  • Самвел адамян
  • А4 ютуб
  • скачать бит
  • гитара с нуля
Иностранные видео
  • Funny Babies
  • Funny Sports
  • Funny Animals
  • Funny Pranks
  • Funny Magic
  • Funny Vines
  • Funny Virals
  • Funny K-Pop

Экспертная дискуссия «Советское жилое наследие: дар или обременение?» скачать в хорошем качестве

Экспертная дискуссия «Советское жилое наследие: дар или обременение?» Трансляция закончилась 3 года назад

скачать видео

скачать mp3

скачать mp4

поделиться

телефон с камерой

телефон с видео

бесплатно

загрузить,

Не удается загрузить Youtube-плеер. Проверьте блокировку Youtube в вашей сети.
Повторяем попытку...
Экспертная дискуссия «Советское жилое наследие: дар или обременение?»
  • Поделиться ВК
  • Поделиться в ОК
  •  
  •  


Скачать видео с ютуб по ссылке или смотреть без блокировок на сайте: Экспертная дискуссия «Советское жилое наследие: дар или обременение?» в качестве 4k

У нас вы можете посмотреть бесплатно Экспертная дискуссия «Советское жилое наследие: дар или обременение?» или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:

  • Информация по загрузке:

Скачать mp3 с ютуба отдельным файлом. Бесплатный рингтон Экспертная дискуссия «Советское жилое наследие: дар или обременение?» в формате MP3:


Если кнопки скачивания не загрузились НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru



Экспертная дискуссия «Советское жилое наследие: дар или обременение?»

** for English, please, scroll down ** Идеология СССР подразумевала единый стандарт жилья для советских граждан. В условиях плановой экономики, бесплатной (принадлежащей государству) земли и всеобщей бедности решением задачи массового жилищного строительства стали типовые проекты с низкой плотностью расселения. Здания сооружались из материалов, которые были плохого качества и в дефиците. Эти черты массового жилищного строительства в СССР до сих пор мешают россиянам воспринимать панельную архитектуру хрущевского и брежневского времени как нечто ценное. В России, в отличие от стран Восточной Европы, почти не реализуются проекты, делающие это жилье более комфортным и приспособленным к современным требованиям. Многие в России уверены, что лучший вариант — снести «морально устаревшее» жилье, построив на его месте новое. Заслуживает ли архитектура массового жилищного строительства такого отношения? Возможны ли альтернативные сценарии развития районов массовой застройки советского периода? Участники дискуссии: Филипп Мойзер — исследователь советской архитектуры, автор книги «Жилищное строительство в СССР 1955-1985. Архитектура хрущевского и брежневского времени», основатель издательства DOM Publishers, руководитель архитектурного бюро Meuser Architekten BDA. Иван Митин — доцент Высшей школы урбанистики имени А.А. Высоковского факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ, исследователь в области культурной и гуманитарной географии, автор проекта «Мое Ясенево». Бернд Хунгер — городской планировщик и доктор социальных наук, председатель берлинского Центра компетенции по крупным жилым массивам. Мария Мельникова — городской планировщик, соруководитель мастерской «Массовая жилая застройка: траектории развития» в Высшей школе урбанистики имени А.А. Высоковского факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ, научная сотрудница Центра компетенции по крупным жилым массивам (Берлин). Куба Снопек — исследователь городов и урбан-дизайнер, автор книг «Беляево навсегда», «Архитектура 7 дня», общественного канала «Сцена» в Днепре, ведущий телеграм-канал Urban Paradoxes. Александра Пиир — социальный антрополог, выпускающий редактор журнала «Антропологический форум», исследователь ленинградской дворовой культуры. Виталий Стадников – доцент Высшей школы урбанистики имени А.А. Высоковского факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ, член Научно-методического совета по охране и сохранению культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Модератор: Борис Грозовский, обозреватель, автор Telegram-канала EventsAndTexts. The urban planning ideology of the USSR offered a single standard of housing for Soviet citizens. Standard low-density design projects became an answer for the housing crisis under the conditions of command economy, widespread poverty, and State-owned land. The housing construction complex operated under constant resources shortage and with low-quality materials available. These features of Soviet mass housing still prevent Russians from perceiving the residential architecture of the Khrushchev and Brezhnev times as something valuable. Subsequently, Russia rarely invests in housing modernisation, sanation, or rehabilitation projects. It is a widespread belief that Soviet mass housing stock deserves to be demolished as obsolete and must be rebuilt. Does the architecture of Soviet mass housing deserve this destiny? Are there any alternative scenarios for the redevelopment of Soviet mass housing neighbourhoods? Panelists: Philipp Meuser, researcher of Soviet architecture, author of the book “Housing Construction in the USSR 1955-1985. The architecture of the Khrushchev and Brezhnev times ”, founder of DOM Publishers, head of the Meuser Architekten BDA. Ivan Mitin, Associate Professor of Vysokovsky Graduate School of Urbanism, HSE University, author of the project "My Yasenevo". Dr. Bernd Hunger, urban planner and doctor of social sciences, chairman of the Berlin Competence Center for Large Housing Estates. Maria Melnikova, urban planner, co-head of the workshop "Massive residential development: trajectories of development" at Vysokovsky Graduate School of Urbanism, HSE University, researcher at the Competence Center for Large Residential Areas (Berlin). Kuba Snopek, urban explorer and urban designer, author of the books 'Belyaevo Forever', 'Architecture of 7 Days', 'the Scene' public channel in Dnipro, author of 'Urban Paradoxes' Telegram-channel. Alexandra Piir, social anthropologist, editor-in-chief of the Anthropological Forum journal, researcher of the Leningrad courtyard culture. Vitaly Stadnikov, Associate Professor Vysokovsky Graduate School of Urbanism, HSE University, member of the Scientific and Methodological Council for the Protection and Preservation of Cultural Heritage (Historical and Cultural Monuments) of the peoples of the Russian Federation. Moderator: Boris Grozovsky, columnist, author of the EventsAndTexts.

Comments

Контактный email для правообладателей: [email protected] © 2017 - 2025

Отказ от ответственности - Disclaimer Правообладателям - DMCA Условия использования сайта - TOS



Карта сайта 1 Карта сайта 2 Карта сайта 3 Карта сайта 4 Карта сайта 5