အီရန်စစ်ပွဲ၊ AIနဲ့ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ဝိရောဓိများ | People's Spring скачать в хорошем качестве

အီရန်စစ်ပွဲ၊ AIနဲ့ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ဝိရောဓိများ | People's Spring

အီရန်စစ်ပွဲ၊ AIနဲ့ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ဝိရောဓိများ ဉာဏ်ရည်တု နည်းပညာ (AI)ဟာ မျက်မှောက်ကာလမှာတော့ နည်းပညာ အခြေပြု လုပ်ငန်းတွေအတွက် တစ်နေ့တခြား တွင်ကျယ် အသုံးဝင်လာနေပါတယ်။ အဲဒီထက် အများကြီး ပိုအစွမ်းထက်၊ ပိုပြည့်စုံတဲ့ AIတွေကို နိုင်ငံတကာ စစ်တပ်တွေကလည်း စစ်ရေး ရည်မှန်းချက်တွေအတွက် အသုံးချနေကြပါတယ်။ လက်ရှိ ဖြစ်ပွားနေတဲ့ အီရန်စစ်ပွဲဟာလည်း AI အထောက်အပံ့တွေကို လက်တွေ့ စမ်းသပ် အသုံးချနေတဲ့ စစ်မြေပြင်တစ်ခု ဖြစ်လာနေပါတယ်။ အထူးသဖြင့် အမေရိကန် စစ်တပ်ဟာ သုတေသနနဲ့ အခြေခံ အဆောက်အအုံတွေအတွက် ကုန်ကျစရိတ် ဒေါ်လာ ဘီလီယံနဲ့ချီ သုံးစွဲထားတဲ့ စစ်သုံး AI နည်းပညာတွေကို အီရန် စစ်မြေပြင်မှာ အလုံးအရင်း ဖြန့်ကျက် အသုံးပြုနေပါတယ်။ တစ်ဖက်မှာတော့ အမေရိကန် စစ်တပ်က AIကို သုံးစွဲနေတဲ့ နည်းလမ်းတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျင့်ဝတ်ပိုင်းအရ မေးခွန်းထုတ်မှုတွေ၊ ဝေဖန်တာတွေလည်း ရှိလာပါတယ်။ အမေရိကန် လွှတ်တော်မှာ အမတ်တွေက စစ်သုံး AI နည်းပညာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး စည်းမျဉ်း ကန့်သတ်ချက်တွေ ထိထိရောက်ရောက် ရေးဆွဲ ပြဋ္ဌာန်းဖို့ နှိုးဆော် တိုက်တွန်းနေကြပါတယ်။ အမေရိကန် စစ်ဘက်နဲ့ နီးကပ်တဲ့ သတင်းရင်းမြစ် နှစ်ဦးက စစ်တပ်ဟာ Palantir ကုမ္ပဏီရဲ့ softwareတွေကို အီရန်က စစ်ဆင်ရေး ကဏ္ဍတွေမှာ အသုံးပြုနေတယ်လို့ ပြောပါတယ်။ အဲဒီsoftwareတွေမှာ Anthropic ကုမ္ပဏီက လေ့ကျင့်ပေးထားတဲ့ AI အထောက်အပံ့ စနစ်ကို အသုံးပြုထားပါတယ်။ အမေရိကန် စစ်တပ်ဟာ AI အထောက်အပံ့ပါတဲ့ အဲဒီ softwareကို အီရန်နိုင်ငံထဲက စစ်ရေး ပစ်မှတ်တွေကို ခွဲခြားဆန်းစစ်တဲ့၊ ရှာဖွေသတ်မှတ်တဲ့ နေရာတွေမှာ အသုံးချနေတယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ အဲဒီ အခြေအနေမျိုးကပဲ ကျင့်ဝတ်ရေးရာ မေးခွန်းထုတ်စရာတွေကို ဖြစ်ပေါ်လာစေခဲ့ပါတယ်။ အမေရိကန် လွှတ်တော်အမတ်တွေကတော့ ရန်သူဖြစ်နေရင်တောင် လူ့အသက်တွေနဲ့ ပတ်သက်နေတဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို လူသားမဟုတ်တဲ့ ကွန်ပျူတာ တွက်ချက်မှု၊ မှတ်သားမှုတွေကပဲ ရွေးချယ်သွားတယ်ဆိုတာ ဖြစ်သင့်သလားလို့ ထောက်ပြ မေးခွန်းထုတ်ကြပါတယ်။ ရှင်သန်ခြင်းနဲ့ သေဆုံးခြင်းကို ရွေးချယ်ပေးမယ့် ဆုံးဖြတ်ချက်တွေမှာ AIအစား ခံစားသိမြင်မှုရှိတဲ့ လူသားတွေကပဲ ကျိန်းသေပေါက် ဆက်ပြီး တာဝန်ယူနေဖို့ လိုတယ်လို့ အမေရိကန် လွှတ်တော် အမတ်တွေက ပြောပါတယ်။ ဒီမိုကရက်တစ် ပါတီရဲ့ အောက်လွှတ်တော် အမတ်တစ်ဦးဖြစ်တဲ့ ဂျီလ်တိုကူဒါက AIကြောင့် လူ့အသက်တွေကို ခြိမ်းခြောက်တာ၊ အန္တရာယ်ဖြစ်စေတာတွေ ရှိနေပြီလား ဆိုတာကို ပြည့်စုံတဲ့၊ ဘက်မလိုက်တဲ့ ဝေဖန် ဆန်းစစ်တာတွေ လုပ်ဖို့ လိုကြောင်း၊ လူသားတွေရဲ့ ရှင်သန်မှု၊ သေဆုံးမှုကို စီရင်ဆုံးဖြတ်တဲ့ ကိစ္စအားလုံးဟာ လူသားတွေဆီမှာပဲ ရှိနေသင့်ကြောင်း NBCနဲ့ အင်တာဗျူးမှာ ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။ တကယ်တော့ အခုလို ကျင့်ဝတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အငြင်းပွားစရာတွေက အရင်ကတည်းက ရှိနှင့်နေပြီးသားပါ။ ဥပမာအနေနဲ့ အမေရိကန်မှာ AIက အလိုအလျောက် ထိန်းချုပ်မောင်းနှင်ပေးတဲ့ မော်တော်ကားတွေ စတင်ပေါ်ပေါက်လာချိန်မှာ ပုံစံတူ အငြင်းအခုံတွေ ဖြစ်ခဲ့ဖူးပါတယ်။ AIက ထိန်းချုပ်ပေးနေတဲ့ ကားတစ်စီးက မတော်တဆ ဖြစ်နိုင်တဲ့ အခြေအနေ တစ်ခုခု ကြုံလာရင် ယာဉ်မောင်းရဲ့ လုံခြုံရေးကို ဦးစားပေးတဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်မျိုးကို ရွေးမလား၊ ဒါမှမဟုတ် လမ်းပေါ်က လူတွေ မထိခိုက်စေမယ့် ဆုံးဖြတ်ချက်မျိုးကို ရွေးမလား ဆိုတာမျိုး မေးခွန်းထုတ်တာတွေ ရှိခဲ့ပါတယ်။ လူသားတွေက အမှားတွေကို ရွေးချယ်တတ်တယ် ဆိုရင်တောင်မှ လူ့အသက်တွေနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ အရေးကြီးတဲ့ အဆုံးအဖြတ် တစ်ခုကို စက်ကိရိယာတွေ လက်ထဲ ပုံအပ်ထားတာ မဖြစ်သင့်ကြောင်း ကျင့်ဝတ်ရေးရာ ပညာရှင်တွေက ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။ အခုလည်း အီရန်စစ်ပွဲမှာ အဲဒီလို သဘောတရားမျိုးကို အခြေခံတဲ့ စိုးရိမ်မှုတွေ ဖြစ်ပေါ်လာပြန်ပါတယ်။ အမေရိကန် ကာကွယ်ရေး ဝန်ကြီးဌာနနဲ့ AI နည်းပညာ ကုမ္ပဏီတွေကတော့ လူသားရဲ့ နောက်ဆုံး ဆုံးဖြတ်ချက် မပါဘဲ AIတွေကချည်းပဲ လူ့အသက်တွေကို စီရင်ဆုံးဖြတ်မယ့် ဆုံးဖြတ်ချက် တစ်ခုခု ချပိုင်ခွင့် မရှိဘူးဆိုတဲ့ သဘောထားကို မူအားဖြင့် လက်ခံထားပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ စစ်တပ်က ပစ်မှတ်ရှာဖွေတဲ့ ကိစ္စလိုမျိုး စစ်ရေးကိစ္စတွေမှာ AI နည်းပညာကို စပြီး သုံးစွဲလာတဲ့အခါ အများစိုးရိမ်နေတဲ့ ကိစ္စတွေ လက်တွေ့ ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်ခြေနဲ့ ပိုနီးကပ်လာပါတယ်။ ကာကွယ်ရေး ဝန်ကြီးဌာနဖြစ်တဲ့ ပင်တဂွန် စစ်ဌာနချုပ်ရဲ့ ပြောရေးဆိုခွင့်ရ အရာရှိ ရှောင်ပါနဲလ်ကတော့ အမေရိကန်ဟာ လူသားတွေရဲ့ နောက်ဆုံးအဆင့် ဆုံးဖြတ်ချက် မပါဘဲ AIတွေကို လက်နက်တွေ ပစ်ခတ်တာမျိုး ခွင့်ပြုမှာ မဟုတ်ဘူးလို့ ပြောကြားထားပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ ပစ်မှတ်ရှာဖွေ သတ်မှတ်မှုတွေမှာ AIတွေကို အသုံးပြုနေခြင်းက ရှင်သန်ခြင်းနဲ့ သေဆုံးခြင်းကြား ရွေးချယ်မှုတွေအပေါ် သက်ရောက်စေတယ်လို့ စောင့်ကြည့်သူတွေက ပြောပါတယ်။ နောက်ပြီး AIတွေကသာ မှားယွင်း အဖြေထုတ်လိုက်တာ၊ တွက်ချက်မိတာ တစ်ခုခုကြောင့် ဖြစ်လာရင် အကျိုးဆက်က ဘယ်သူ တာဝန်ခံမလဲဆိုတဲ့ ရှုပ်ထွေးတဲ့ မေးခွန်းတွေလည်း ရှိနေပါသေးတယ်။ လူသားတွေလည်း မှားယွင်းနိုင်တယ် ဆိုပေမယ့် AIတွေကြောင့် ဖြစ်လာမယ့် လွဲချော်မှုနဲ့ အခြေအနေခြင်း မတူပါဘူး။ အောက်လွှတ်တော် အမတ်တစ်ဦးဖြစ်တဲ့ ဆာရာဂျက်ကော့ဘ်စ်က AIတွေက အသုံးဝင်တယ် ဆိုပေမယ့် ရာနှုန်းပြည့် ယုံကြည်စိတ်ချရတာ မဟုတ်ကြောင်း၊ ဒါကြောင့် လူ့အသက်တွေ သေဆုံးစေနိုင်တဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက် တစ်ခုခု ချမှတ်တိုင်းမှာ လူသားတွေကပဲ တာဝန်ယူ ရွေးချယ်ဖို့အတွက် တင်းကျပ်တဲ့ စည်းမျဉ်းတွေ လိုအပ်ကြောင်း၊ စစ်မြေပြင်မှာ အဆုံးအဖြတ် အမှားတစ်ခုဟာ စစ်သည်တွေရော၊ အပြစ်မဲ့ ပြည်သူတွေကိုပါ အသက်တွေ ဆုံးရှုံးသွားစေနိုင်ကြောင်း ထောက်ပြခဲ့ပါတယ်။ Anthropicရဲ့ AIစနစ်ကို Claudeလို့ နာမည်ပေးထားပြီး Palantirအတွက် ပစ်မှတ်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး လိုအပ်တဲ့ ထောက်လှမ်းရေး သတင်းအချက်အလက်တွေကို ကူညီပံ့ပိုး တွက်ချက်ပေး၊ ရှာဖွေပေးပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ ဘယ်ပစ်မှတ်ကို ရွေးပါလို့တော့ တိုက်ရိုက် အကြံမပေးဘူးလို့ ဆိုပါတယ်။ 𝗣𝗲𝗼𝗽𝗹𝗲'𝘀 𝗦𝗽𝗿𝗶𝗻𝗴 #ludunwayoo #လူထုနွေဦး #PS #People*sSpring #myanmar #NewsMedia #media #politics #international #trending #new #update #info #newsfeed #dailynews #newsupdate #breakingnews #myanmarnews #updatenews #PSA