Нарушил ли Raceflight лицензию GPL? Я говорю да. скачать в хорошем качестве

Нарушил ли Raceflight лицензию GPL? Я говорю да.

Обратите внимание, что это видео не относится к RF1, который не связан с GPL. Это видео относится только к «ВВ» версиям RF, которые связаны с лицензией GPL. Комментарии закрыты, потому что у меня нет никакого интереса спорить с вами или создавать нападки. Все, что я хочу сделать, это ответить на обвинения Престона, что мое утверждение является безответственным и необоснованным. --- Раздел 6 GPL v3 описывает пять способов, в которые файл без исходного кода может быть распространен. Из них только секция 6d согласуется с тем, что делает Raceflight, в период, когда они закрыли репозиторий GitHub для общественного доступа, а также распространяли .bin файлы через Slack канал. Раздел 6d требует, чтобы исходный код был доступен из того же места, что и файл без исходного кода, чего, насколько я знаю, не было. Исходный код Raceflight не был доступен из Slack канала в то время, когда .bin файлы были выложены там. На самом деле, я не верю, что это было публично доступно в целом. Если это верно, то это нарушение лицензии GPL. Престон и Калин ссылались на "ответы на запросы" для получения исходного кода. Они сказали, что они не обязаны были сделать исходный код доступным немедленно. Это не согласуется с моим чтением текста GPL. Раздел 6d требует, чтобы исходный код был доступен из того же места, где находится файл без исходного кода. Раздел 6b GPL позволяет распространять файл без исходного кода без сопровождающего исходного кода, и отвечать на запросы об исходном коде, но раздел 6b применяется только если вы распространяете файл без исходного кода на физическом носителе, чего они не делали. Престон утверждает, что вы должны быть экспертом по лицензии GPL, чтобы интерпретировать его, но я не согласен. Прочитайте это для себя, прямо из исходного кода Raceflight, здесь: https://github.com/rs2k/raceflight/bl...