У нас вы можете посмотреть бесплатно LARA. ¿ HASTA CUÁNDO ?| или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Presentación de Cabildeo Digital y del panel: Amalia Pando conversa con Hernán Terrazas, Hernán Cabrera e Iván Ramos sobre la segunda semana del gobierno de Rodrigo Paz Pereira. Ruptura Paz–Lara: Se plantea que esta semana marca una ruptura abierta entre el presidente Rodrigo Paz y el vicepresidente Edman Lara, que ya saca gente a la calle y se perfila como la primera oposición al propio gobierno. Caso Freddy Bidovic y cierre del Ministerio de Justicia: Debate sobre si Bidovic tenía o no impedimentos legales reales para ser ministro. El Consejo de la Magistratura confirma un juicio abreviado mal registrado, sin tipo de delito claro ni respaldo en el REJAP. Se discute si fue solo un pretexto político para sacarlo. Rodrigo Paz termina destituyéndolo y cerrando el Ministerio de Justicia, enviando el mensaje: “aquí hay un solo presidente”. ¿Puede Lara “poner” ministros? Terrazas subraya que la designación de ministros es facultad exclusiva del presidente. Denuncia que Lara actúa como si hubiera copresidencia, pretendiendo cuotas de poder en el Ejecutivo. Se recuerda que el rol del vicepresidente es articulación legislativa, no armado de gabinete. Perfil político de Edman Lara: Lo describen como un personaje conflictivo, que no acepta su rol de segundo. Usa el TikTok como arma política, con videos que parecen guionados por otro poder. Se convierte a la vez en factor de conflicto interno y en principal opositor al gobierno. Historia de choques presidente–vicepresidente en Bolivia: Iván recuerda antecedentes históricos de vicepresidentes que derrocaron o sabotearon presidentes (Barrientos, Lechín, etc.). Se advierte que esas pugnas siempre terminan en definiciones duras: o se resuelve rápido, o se rompe todo. ¿Quién está detrás de Lara? Amalia plantea la pregunta: “¿Quién le paga los viajes y la estructura?” Se sospecha de intereses económicos y políticos que lo financian. Se menciona el viaje a la COP en Brasil con el exministro Justiniano, sin rol oficial claro y con la esposa de Lara, generando dudas sobre uso de recursos y agenda oculta. Papel del MAS, Evo y los sectores empoderados: Cabrera habla de un proceso de transición “parto difícil” que algunos quieren convertir en aborto. Se denuncia que sectores del MAS y del evismo reclaman volver a tener ministerios, fondos, direcciones. Se advierte que desde el Chaparé se alimenta el conflicto para presentarse luego como salvadores. Periodismo, polarización y rol de los medios: Cabrera y Ramos llaman la atención sobre periodistas y programas que “echan más leña al fuego”, alimentando polarización. Se critica el discurso de Lara que reactiva la narrativa de “pobres vs oligarcas”, campo vs ciudad. Justicia, persecución y cierre del Ministerio de Justicia: Se recuerda que ese ministerio fue durante años el brazo persecutor del poder político contra opositores. Terrazas sostiene que eliminarlo fue una decisión correcta, a diferencia de otros ministerios (Obras Públicas, ABC, Entel) donde hay corrupción pero no rol persecutor. Economía, subsidios y “paquetazo”: Se advierte que el gobierno deberá encarar medidas económicas duras, incluyendo revisar la subvención a los combustibles. Lupo habla de un acuerdo nacional y reformas estructurales (hidrocarburos, minería, inversión privada). Terrazas insiste: la popularidad se invierte, no se guarda; este es el momento para usar el respaldo social y tomar decisiones impopulares pero necesarias. Riesgos de gobernabilidad: Con Lara en modo campaña permanente y TikTok, se adelanta que él será el principal opositor a cualquier ajuste económico. Se teme que Evo Morales y el MAS capitalicen el desgaste, como ocurrió tras el gobierno de Áñez. Se alerta sobre un posible escenario de gobierno paralizado por peleas internas mientras la economía se hunde. Cierre del programa: Amalia resume: al presidente se le dio un mandato para resolver la crisis económica, y debe hacerlo con o sin Lara. “No puede ser que un tiktoker tenga la iniciativa política del país”. El panel coincide en que llegó la hora de las grandes decisiones y que Cabildeo Digital seguirá analizando semana a semana el rumbo de este conflicto.