Скачать с ютуб видео 公法權利對民事案件的規範效應（二） 黃銘輝教授

Не удается загрузить Youtube-плеер. Проверьте блокировку Youtube в вашей сети.
Повторяем попытку...

Скачать видео с ютуб по ссылке или смотреть без блокировок на сайте: 公法權利對民事案件的規範效應（二）黃銘輝教授 в качестве 4k

У нас вы можете посмотреть бесплатно 公法權利對民事案件的規範效應（二）黃銘輝教授 или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:

Информация по загрузке:

Скачать mp3 с ютуба отдельным файлом. Бесплатный рингтон 公法權利對民事案件的規範效應（二）黃銘輝教授 в формате MP3:

Если кнопки скачивания не загрузились НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru

公法權利對民事案件的規範效應（二）黃銘輝教授

公法權利對民事案件的規範效應（二）黃銘輝教授現代社會生活法律關係複雜，爭議事件往往糾結在多個法律專業領域中；而人民在行政法抽象規範下應負義務內容為何，須以具體事實經由法律的解釋與適用予以確定。公法的規範進而影響民事的法律關係，往往不是構成要件詮釋上的問題，而是在背後的價值定奪，如何去做法益的權衡。不論是資訊自決或資訊隱私，均源自於對個人自治（autonomy）的尊重。資訊自決權作為一般人格權之案例類型之一，其保障目的在於使個人的人格得以自由且自我負責地開展。資訊自決權係將行為自由與私人性的基本權保障前置，於人格危險的前階段即予以保障。透過此種基本權保障的前置化，藉以抵禦抽象危險，亦即透過國家資料蒐集所可能產生的潛在濫用以及伴隨而來的不安作用。隱私權的理解上始終不脫「合理隱私期待」標準，然受保障之個人資料並不限於具「合理隱私期待」之個人資料。本課程以2022年理律盃模擬法庭辯論賽題目的事實背景，闡述資訊自決權與資訊隱私權之爭議，進而探究國家法制介入私人領域的界限。

Comments