Hołownia mówił o „opiniach prawnych” w sprawie Zgromadzenia Narodowego. Nie ma takich opinii, kłamał скачать в хорошем качестве

Hołownia mówił o „opiniach prawnych” w sprawie Zgromadzenia Narodowego. Nie ma takich opinii, kłamał

Szymon Hołownia okłamał opinię publiczną. Twierdził, że dysponuje „opiniami prawnymi”, które pozwalają mu przeprowadzić zaprzysiężenie Karola Nawrockiego. Problem w tym, że żadnych takich opinii nie pokazał, bo… one po prostu nie istnieją, nie ma ich Kancelaria Sejmu, nie ma ich Biuro Analiz Sejmowych, nikt ich nie napisał, ani nie podpisał, żaden prawny autorytet. Nie było konstytucyjnie skutecznej uchwały Sądu Najwyższego, nie było uchwały PKW bez uwag, a mimo to Marszałek sprzedawał opinii publicznej narrację o „prawnym zabezpieczeniu” całej operacji. To nie były opinie prawne — to były polityczne usprawiedliwienia. Jeśli Hołownia faktycznie miał solidne ekspertyzy, powinien je ujawnić. Skoro tego nie zrobił, pozostaje jedno: świadomie wprowadził ludzi w błąd, przykrywając konstytucyjną dziurę opowieścią o papierach, których nikt nigdy nie widział.