У нас вы можете посмотреть бесплатно Qual é a mais econômica – Tipos de Treliças или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
(Atenção! Esta descrição contém links) Hoje nosso vídeo sobre considerações de dimensionamento e tensões de modelos estruturais treliçados, falamos sobre os três tipos de treliças: a Pratt, a Howe e a Warren. Faremos a análise e o dimensionamento pela NBR 8800 usando o SCIA Engineer, um software de modelagem livre para analisar e dimensionar qualquer tipo de estrutura, de qualquer material. Vamos começar pela Pratt, cuja característica principal são suas diagonais inclinadas para o centro, quando olhamos dos apoios para o meio do vão, que estarão tracionadas, uma grande vantagem que a torna mais econômica. Na Howe você verá que as diagonais são inclinadas para cima, fazendo com que os montantes “suspendam” o pavimento e comprimam as diagonais. Lembrem-se que é mais desfavorável dimensionar um elemento comprimido do que um tracionado, por conta da instabilidade dos elementos. Na Warren você observa uma variação na direção das diagonais, tendo diagonais comprimidas e diagonais tracionadas. Note que como estamos modelando uma pequena ponte, existe um reforço dos montantes, mas se falarmos de passarelas metálicas para pedestres, por exemplo, observaremos um grande uso da treliça Warren, entretanto, sem os montantes, justamente pelo seu carregamento mais “leve”. Vale lembrar que para esforços laterais, como não temos contraventamento no plano perpendicular ao eixo principal da estrutura, o sistema aporticado nos montantes é que dá a rigidez necessária. Nesta análise simplificada chegamos ao seguinte resultado para o peso próprio de estrutura: Pratt 9.860 kg Howe 11.178 kg (+13,4%) Warren 11.895 kg (+ 20,6%) Essa é o senso comum entre os projetistas de estruturas metálicas. A Pratt, pelo fato de ter as diagonais apenas tracionadas, é um pouco mais econômica. Gostou do vídeo? Ficou com alguma dúvida? Deixe sua mensagem nos comentários que irei responder. Se preferir, meu LinkedIn é: / daniel-ferraz Quer fazer dimensionamento de estruturas com um software de modelagem livre? Ainda não tem o SCIA Engineer? Peça o seu aqui e teste gratuitamente por 30 dias. https://www.scia.net/pt/forms/teste-o... Lembre-se de assinar o canal e ativar a notificação para receber os próximos vídeos.