증여인데 특별수익은 아니라고? (혼자 주택을 증여받았지만, 유류분 반환은 하지 않아도 된 사연) скачать в хорошем качестве

증여인데 특별수익은 아니라고? (혼자 주택을 증여받았지만, 유류분 반환은 하지 않아도 된 사연)

안녕하세요, 법률사무소 푸르른날 대표 변호사 최동훈입니다. 이번 영상에서는 ‘혼자 주택을 증여받았는데도 유류분 반환 의무가 없었던’ 특별한 사례를 소개해 드리겠습니다. 사례의 주인공은 어머니를 위해 아버지의 빚을 대신 갚아 드렸고, 어머니께서는 그 고마움을 표현하고자 집을 아들에게 단독 증여했습니다. 물론, 아들은 어머니가 돌아가실 때까지 병간호를 맡으며 추가 비용도 상당히 부담했습니다. 그럼에도 불구하고 다른 형제들은 고인의 유지와는 무관하게 “증여받은 집도 상속 재산으로 나누어야 한다”라며 유류분반환청구 소송을 제기했습니다. 이러한 상황에서 주인공은 기여분을 주장해 방어할 수 있을까요? 또, ‘상속 분쟁’이 아닌 ‘유류분반환소송’에서도 기여분 주장이 가능한지 궁금하실 텐데요. 이번 영상에서 이러한 모든 궁금증에 대해 자세히 답변해 드리겠습니다. 감사합니다. 영상 내용은 푸르른날 공식 블로그에서도 확인하실 수 있습니다. https://blog.naver.com/lawyerdhc/2237... 법률사무소 푸르른날 공식 블로그 : https://blog.naver.com/lawyerdhc 법률사무소 푸르른날 네이버 플레이스 : https://naver.me/FGedkij5