🔴[LIVE]EP скачать в хорошем качестве

🔴[LIVE]EP

Benarkah pihak Ba’alwi sudah membantah tesis Kyai Imad? Atau sebenarnya… mereka hanya mengulang emosi, framing adab, dan otoritas, tanpa menyentuh bukti primer? Di video ini, kami membedah paper akademik yang berfungsi sebagai “wasit ilmiah” dalam polemik nasab Ba’alwi. 📌 Fokus pembahasan: Mengapa klaim nasab harus diuji lewat kitab primer dan data historiografi Apa itu argumentum ex silentio (keheningan sumber primer) dan dampaknya Bagaimana teori falsifikasi Karl Popper bekerja dalam menguji klaim sejarah Mengapa “sudah diakui ulama besar” bukan bukti ilmiah Mengapa bantahan yang valid harus menyentuh data dan metodologi, bukan marah-marah ⚖️ Video ini bukan ajang kebencian, bukan fitnah, dan bukan serangan personal. Ini adalah diskusi ilmiah tentang standar pembuktian sejarah, integritas literatur, dan kejujuran akademik. Jika tesis Kyai Imad “abal-abal”, seharusnya mudah dipatahkan. Tapi mengapa justru semakin kokoh ketika diuji dengan metode akademik? 🎥 Tonton sampai habis, karena di akhir video kami simpulkan: apakah bantahan Ba’alwi benar-benar ada… atau hanya ilusi retorika. #NasabBaalwi #KyaiImad #GusRoqiyulSyam #PaperAkademik #DiskusiIlmiah #KajianSejarah #Historiografi #MetodologiRiset #Falsifikasi #KarlPopper #KitabPrimer #LiterasiUmat #IslamIndonesia #EdukasiIslam #RisetKeislaman