У нас вы можете посмотреть бесплатно Судебная клоунада: «Эксперт» Стила без имени или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
В 133-й серии, «Эксперт без имени», Марк Стил подаёт очередной иск в трибунал, на этот раз обжалуя запрос о свободе информации против Лондонского транспортного управления. Стил настаивает, что TfL тайно установила по всему городу энергетическое оружие на основе радаров. Однако трибунал выслушивает совершенно иную версию от инженеров и юристов TfL, которые терпеливо объясняют, что оборудования, которого он опасается, просто не существует. Разворачивается не столько юридический мастер-класс, сколько театр абсурда. Стил размахивает техническими документами, размытыми фотографиями и ссылками на военное супероружие, убеждённый, что они доказывают его правоту. Тем временем трибунал пытается выяснить, имеет ли всё это хоть малейшее отношение к фактическому запросу о свободе информации. Кульминационный момент наступает, когда Стил представляет якобы разоблачительный технический отчёт, написанный таинственным «независимым экспертом», который, к сожалению, не называет своего имени. Судья и адвокат Транспортного управления Лондона пытаются объяснить, почему анонимный отчёт не может считаться экспертным заключением, в то время как Стил подчёркивает его важность, настаивая на том, что раскрытие личности автора поставит под угрозу его карьеру. Как всегда, этот эпизод не только отражает характерную для Стила судебную драму, но и подвергает сомнению странный мир теории заговора, где размытые фотографии, анонимные друзья и полёты фантазии выдаются за неоспоримую истину. Это исследование того, как самопровозглашённая экспертность Стила сталкивается с реальными стандартами доказательств, требуемых в зале суда.