El diagnóstico del cáncer de pulmón скачать в хорошем качестве

El diagnóstico del cáncer de pulmón

El Dr. Coll Klein, especialista en Neumología explica qué es y en qué consiste el cáncer de pulmón, así como la forma de llevar a cabo su diagnóstico, un hecho importantísimo. En el cáncer de pulmón donde a mí me gustaría enfocar la charla sería como diagnosticamos un cáncer de pulmón cuando tenemos posibilidades de una supervivencia alta. O sea, conocer para hacer un diagnóstico precoz del cáncer de pulmón. Desde 1970, los neumólogos ya, como en todas las enfermedades, intuíamos que se tenía que ir por ahí ya liderados en la Clínica Mayo se hizo un trabajo de enfermos de riesgo que se les hacía una citología de esputo, o sea, un estudio del esputo y radiografía del tórax. Se hizo un seguimiento de unos cinco o siete años y se observó que la supervivencia no aumentaba mucho. Sí que se descubrieron cánceres en estadios jóvenes, o sea pequeños, pero estadísticamente no fue significativo y aquello se dejó. En 1990, en Estados Unidos también, la Sociedad de Radiología propuso un estudio que hacer a los enfermos de riesgo, también a enfermos de riesgo hacemos una radiografía de tórax, seguimiento durante cinco, diez años. Los resultados no fueron buenos. En ese estudio, los neumólogos lo que sí que sacamos es que la radiografía de tórax no es un buen medio para hacer un diagnóstico precoz del cáncer de pulmón. No funciona hacer radiografía de tórax. Al final de los noventa, aparece el TAC de baja dosis, que parece ser que esto va a ser nuestro Papanicolau en el pulmón, ya les explicaré. Esos nuevos equipos de multi-corte nos permiten hacer cortes de una alta sensibilidad y que además no hace falta inyectar contraste, haces una inspección profunda, haces el TAC y tienes toda la información. A partir de estos aparatos, de esta nueva tecnología se han diseñado varios estudios, y el más conocido es un estudio hecho en todo el mundo en 60 centros, en España colaboran dos centros, se incluyen 70.000 enfermos de riesgo, todos ellos fumadores y se diagnostican quinientos cánceres en estadio 1A, en estadio inicial, menores de dos centímetros y se obtiene una supervivencia del 80%. Por fin los Neumólogos hemos encontrado lo que yo les hablaba del Papanicolau. Y el Papanicolau es que, miren todos los cánceres y todas las enfermedades el secreto está en hacer un diagnóstico precoz; si tú haces un diagnóstico en estadios finales la posibilidad de cambiar es ínfima. Si tú haces, en el cáncer y en todas las enfermedades un diagnóstico al principio la posibilidad es amplia. Mire, en el cáncer de próstata tenemos una supervivencia del 90%. El paradigma, en mi opinión que es el cáncer de cuello de útero, un cáncer con una supervivencia si no recuerdo mal entre el 70 y el 80%. Cuándo cambian las tornas, cuando encontramos un método diagnóstico fácil, fiable, barato. Papanicolau, más sencillo no puede ser: una tirita, te hacen el papel Nicolau que es una prueba diagnóstica importante, sencilla con un alto rendimiento prácticamente, no diré que se ha acabado, pero prácticamente el cáncer de cuello de útero se ha acabado. Y aquí hay dos cosas que me gustaría señalar: por una parte, la prueba. La prueba diagnóstica tiene que ser una buena prueba diagnóstica, pero hay una segunda cosa que es fundamental, hoy en día en España y en cualquier país evolucionado todas las mujeres pasan cada año una visita al ginecólogo, es decir, que se hagan una mamografía. Otro cáncer que hace unos años tenía una supervivencia horrible y que ahora ha cambiado gracias al diagnóstico precoz le hacen el Papanicolau y vamos para adelante. A nadie se le pasa por la cabeza no ir al Ginecólogo. Es muy importante la prueba diagnóstica pero que la gente entienda que, si eres un paciente de riesgo, sobre todo si eres un paciente de riesgo tienes que ir al médico. Si no vas al médico, da igual. Los Neumólogos con la ayuda de los Radiólogos podemos ofrecer hoy en día pacientes de riesgo de cáncer de pulmón una buena prueba diagnóstica de cáncer de pulmón precoz. Ahora, los pacientes tienen que ir al médico y hacerse la revisión. Porque si tenemos una prueba diagnóstica eficiente pero el paciente no va al médico no nos sirve de nada. Si tenemos los pacientes que van al médico, pero no tenemos la prueba no sirve de nada. Ahora gracias a Dios tenemos la prueba y lo único que tenemos que insistir y la gente tiene que entender es que aquellos pacientes de riesgo tienen que ir al Neumólogo como las mujeres van al ginecólogo a hacerse su revisión. ¿Deseas más información? Solicita tu cita aquí: https://www.topdoctors.es/doctor/jose...