У нас вы можете посмотреть бесплатно Caso Cabeza de Vaca exhibe cómo el Tribunal de Disciplina “disciplina” jueces | Rafael Estrada или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Súmate a nuestra transmisión en vivo: https://youtube.com/live/Bo-Rxk67uJQ Carmen Aristegui conversa con Rafael Estrada, integrante del Observatorio de la Justicia y profesor universitario, sobre el Tribunal de Disciplina Judicial creado tras la reforma al sistema de justicia. Estrada advierte que sus facultades pueden convertirse en una “espada de Damocles” para juzgadores. En la charla se aborda el caso Cabeza de Vaca, el debate sobre independencia judicial, la crítica a la falta de un recurso efectivo contra decisiones del tribunal y el examen aplicado a 830 juzgadores, cuyos resultados señala no se han transparentado. También conecta con la reforma político-electoral y plantea como “irreductible” conservar el pluralismo, advirtiendo riesgos de una “vuelta a 1964”. #ObservatorioDeLaJusticia #TribunalDeDisciplinaJudicial #PoderJudicial #IndependenciaJudicial #ReformaJudicial 00:00 Origen y objetivo del Observatorio 01:21 Tribunal de Disciplina Judicial: por qué preocupa 01:56 “La Inquisición tenía menos facultades”: comparación y alcances 02:27 Facultades del tribunal y efectos en estados 03:36 Interpretación de la ley y “espada de Damocles” sobre juzgadores 04:49 Caso Cabeza de Vaca: sanción al juez y mensaje al resto 05:01 Opacidad: “no hay transparencia” en resoluciones 06:12 Suprema Corte y proyecto de Lenia Batres: crítica por la votación 08:05 ¿Tribunal por encima de la Corte?: posibilidad de juicio político 11:52 “No hay recurso efectivo”: referencia a observación de Naciones Unidas 13:29 Qué se sanciona y qué no: acoso, nepotismo y debido proceso 14:07 Examen a 830 juzgadores: reactivos y resultados no publicados 16:22 Ramírez Cuéllar y la idea de postergar la elección 17:29 Frente Amplio Democrático: reforma político-electoral y “pluralismo” 18:39 “Vuelta a 1964”: ejemplo histórico y riesgo de aplanadora 20:09 PREP y conteos en juntas distritales: señales “ominosa”, dice Estrada 20:23 Cierre y seguimiento del Observatorio Desde cualquier medio, periodismo en libertad. https://www.aristeguinoticias.com / aristeguinoticias / aristeguionline / aristeguionline / aristeguionline Participa también por WhatsApp: 55 4882 8822 | Deja tu nombre y ciudad.