支聯會案：兩份不容於法庭的專家證詞，我在這裡講給你聽 скачать в хорошем качестве

支聯會案：兩份不容於法庭的專家證詞，我在這裡講給你聽

本集《徐時論》聚焦支聯會案被告之一鄒幸彤邀請海外專家證人作供一事。辯方原本邀請兩位重量級學者——民主研究權威 Larry Diamond（戴雅門）與台灣大學教授何明修——分別就「民主的定義」、「一黨專政與民主的衝突」、「威權與極權的區別」、「結束一黨專政在全球民主運動中的意義」提供專家證詞。 然而，Diamond 以視像作供的申請在二十三條立法後被駁回；何明修原本答應親身赴港作供，亦遭控方反對而未獲法庭批准。辯方嘗試把「專政與民主」的核心概念帶進法庭的道路，最終被堵塞。 本集內容包括： Larry Diamond 如何定義民主：定期、具實質意義、自由、公平的選舉，以及新聞自由與司法獨立的制衡 為何一黨體制在學術上被視為反民主：權力競爭被封死、反對派遭排除、資訊空間被收窄 何明修如何區分民主、威權與極權，並以台灣、南非與東歐案例說明「結束一黨專政」的普遍含意 民主化是否必然違法或暴力？以及民主化是否等於消滅原執政黨？ 如果你關心的不只是個案輸贏，而是公共討論空間、政治概念與制度邏輯如何被重新界定，這一集請務必聽完。 （歡迎留言：你認為「民主」最不可妥協的底線是什麼？） #支聯會案 #鄒幸彤 #香港 #23條 #國安法 #法庭 #專家證人 #視像作供 #民主 #一黨專政 #結束一黨專政 #威權主義 #極權主義 #新聞自由 #司法獨立 #公民社會 #政治學 #時事評論 #香港時事 #politics #democracy #LarryDiamond #HoMingSho