У нас вы можете посмотреть бесплатно Ответчик попытался увернуться и найти лазейки в законодательстве или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
После очередного заседания Бабушкинского суда кандидат в депутаты Госдумы VII созыва Александр Владимирович Потапов рассказал о том, как прошел судебный процесс по его иску к 92 УИК по 196 избирательному округу. "Сегодня ответчиком вновь не были представлены все требуемые официальные копии протоколов УИКов. Почему-то представитель избиркомов, являющийся представителем ТИКа одного из районов, продолжает представлять интересы ответчика, хотя иск был подан к УИКам. На этом заседании не был представлен целый район. Мы, естественно, просили суд окончательно доставить все необходимые документы для дискуссии в суде, поэтому решение не обсуждалось, и судебное заседание отложено на апрель. Также интересно, что не вполне уполномоченные представители УИКов пытались навязать суду приобщение к делу решений судов другой территориальной принадлежности, ссылаясь на якобы аналогичную структуру исков, на аналогичные требования, что, в принципе, в судебной практике не используется. Наша сторона выразила протест, так как мы рассматриваем это как давление на суд и попытку достигнуть отказа исковых требований через решения других судов в качестве прецедента. Также мы проанализировали протоколы, которые все-таки были представлены ответчиком, и обнаружили, что по сравнению с нашими данными или исчезают члены участковых комиссий, или появляются...Все это мы будем использовать в дальнейших судебных заседаниях и борьбу за честные выборы в 196 округе обязательно продолжаем". Присутствующая на заседании юрист Ольга Савостина также отметила, что представитель ответчика попытался навязать суду приобщения решения совсем других судов, одно из которых не вступило в законную силу, а другое вообще к данному процессу никакого отношения не имеет! Аналогия возможна только в гражданском процессе, а мы в данный момент ведем административный, аналогия здесь не уместна. Наша страна принадлежит к континентальной правовой семье, следовательно, для нас основное значение имеет именно закон! Москва, 21.3.2017