У нас вы можете посмотреть бесплатно Андрей Макаров: НДПИ помог России создать «подушку безопасности» или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
13 марта во время Парламентских слушаний в Госдуме по реформе системы налогообложения в нефтяной отрасли возник вопрос об ответственности тех лиц, которые придумали и ввели в действие налог на добычу полезных ископаемых, так называемый НДПИ. Отвечая на это предложение, председатель думского комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров парировал: На самом деле здесь звучала очень важная тема и задавался вопрос - кто придумал НДПИ. Так вот я хочу успокоить – придумали это нефтяные компании. Это были все крупнейшие нефтяные компании, которые это придумали и провели. И вот, о чем здесь говорил Сергей Дмитриевич (прим. ред. – Шаталов), я прекрасно помню, как руководители одной нефтяной компании, выступая в Госдуме, говорил: если цена будет 25 долларов, забирайте 90%. Благодаря тому, что был НДПИ, мы создали подушку безопасности, за счет которой сейчас выживает страна, за счет этого мы решаем социальные вопросы. И, к сожалению, рассмотрение того законопроекта (прим. ред. – о замене налога на добычу полезных ископаемых на налог на финансовый результат), который мы здесь сегодня обсуждаем, без увязки со всеми этими проблемами, рассматривать не можем. Безусловно, я думаю, что сам вопрос и то, что здесь справедливо звучало, что сам НДПИ заслуживает того, чтобы сегодня рассмотреть концептуально подходы к самому налогу. Меняется ситуация, она будет продолжать меняться, и мы должны создать механизмы, которые позволят более гибко реагировать на ситуацию без ущерба для бюджета, без ущерба для социальных обязательств государства. Но эти проблемы надо будет решать. Но не должно быть нестабильности законодательства. Сегодня об этом говорили все.