У нас вы можете посмотреть бесплатно TCC en France : pourquoi un tel retard? или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Pourquoi les Thérapies Comportementales et Cognitives sont-elles encore sous développées en France, contrairement au reste du monde? En France, les TCC semblent aujourd’hui à la croisée des chemins : les les Thérapies Comportementales et Cognitives sont de mieux en mieux connues et diffusées dans les universités. Les étudiants disposent d’un nombre croissant d’ouvrages et de formations de qualité, mais en même temps nous accusons un retard considérable à tous les niveaux : faible nombre de praticiens formés eut égard aux besoins, retard de compréhension par le public des fondamentaux des TCC, quasi imperméabilité des journalistes généralistes sur toutes ces questions relatives aux psychothérapies cognitives et comportementales et une place encore très minoritaire dans les instituts de formation et les universités françaises où il faut se battre pied à pied pour que la psychologie fondée sur les preuves ait droit de cité au côté de formations charlatanesques qui devraient depuis longtemps être reléguées aux oubliettes de l’histoire. La place est déjà prise par la psychanalyse. C’est le paradoxe français : la psychanalyse s’est implantée en France très tardivement au moment même où elle s’effondrait dans le reste du monde. Plus que nulle part ailleurs, elle s’y est implantée d’une façon rigide et dogmatique. Avec mes invités, nous allons chercher à comprendre les tenants et aboutissants de ce particularisme français. Avec : Stacey CALLAHAN, psychologue clinicienne, professeure des universités en psychopathologie, ancienne présidente de l’AFTCC, et autrice d’ouvrages en psychologie. Frédéric CHAPELLE, psychiatre, professeur des universités en psychologie et médecine, ancien président de l’AFTCC, auteur. Emeric LANGUERAND, psychologue et psychothérapeute, rattaché à l’hôpital Sainte Anne, et formé à la psychanalyse avant de devenir praticien et superviseur en TCC. Didier PLEUX, docteur en psychologie clinique, spécialisé en psychothérapies Cognitives et Comportementales, et auteur de nombreux ouvrages de psychologie. Une émission animée, réalisée et produite par Sophie ROBERT. Une co production déléguée OCEAN INVISIBLE PRODUCTIONS et NINSUN PROJECT. Liens: AFTCC : https://www.aftcc.org/ Daniel Chicouene: Voici quelques propositions de repères dans cette vidéo d'1 h présentation des 4 intervenants ; terrain déjà occupé par la psychanalyse, charlatanesque, une place de religion ; 1:56 en France, remonter à Diderot avec le mot "psychologie" / philosophie ; 3:44 XIXè s. psychiatrie, neuro, Charcot, aliénistes ; 4:58 séparation psychologie et psychiatrie début XXè s. , 6:00 les 2 en parallèle et actuellement dans les 2, psychothérapeutes ; c.1968 adhésion à psychanalyse qui arrive tard en France / USA ; magie, intellectualisation ; 9:30 philo = se poser des questions vs. psychanalyse = dogme, on ne se pose pas de questions ; pas de grand auteur cognitiviste en Fr. ; 11:00 église, refus de la science, du questionnement, jeunes séminaristes en psychanalyse ; 12:45 TCC un peu nourries des insuccès de la psychanalyse ; sortir de phobies ; 16:25 réflexions psychologiques en modèles ; singularité / schéma thérapeutique ; USA, Angleterre, Allemagne : chercher faits scientifiques, expériences pour comprendre ; diffère de philo ; chemins de séparent, Popper ; 18:00 enseignement ; en UFR psychologie, séparation entre scientifiques et non scientifiques ; 19:57 névrose n'existe plus en psychiatrie ; après formation de 5 ans, refaire une nouvelle formation, apprendre concepts différents ; 21:10 dépositaires de pensée magique, omniscient, dès la terminale en philo, vs pensée scientifique a du mal : 22:50 les 3/4 des journalistes sur le divan = statut social ; 23:50 le discours scientifique est moins séduisant que la pensée magique ; l'AFTCC initiée voici 50 ans, les 3 vagues, thérapeutique et bien-être ; 29:50 émotions, fonctions ; 30:45 psychanalyste dépositaire d'une science profonde de l'âme, pas accessible, radical ; rapport d'autorité absolu ; 33:00 sur le divan, de la fausse philo : c'est une dogme, un monsieur a pensé pour vous ; il manque une métapsycho des TCC ; 34:30 étudiants fascinés, impression d'être plus intelligents que les autres ; ne vont pas loin ; en TCC, à la victime de se 'dévictimiser' ; analyse fonctionnelle en profondeur, mécanismes, croyance, du sur mesure ; 39:45 "profondeur" : prêter de l'intelligence à ce qui est incompréhensible ; soumission intellectuelle ; jeux de compréhension entre eux ; 43:00 catéchisme, mystique, sacralisation ; 45:15 evidence based et hypothèses ; soin ; 47:30 vivre au max sa vie de manière authentique ; 49:05 emprise ; remise en question pour mieux comprendre ; 50:00 répondre à malaise existentiel avec 3è vague ; accompagnement plus large que psychopatho ; 51:30 mentaliser constamment, toxique, peut faire décompensation psychotique sur le divan ; d'abord faire une évaluation du trouble ; 54:12 transfert ; s'ajuster à l'individu ; 57:20 progresse pas assez vite.