AI와 사제 계급 — 누가 규범을 만드는가? скачать в хорошем качестве

AI와 사제 계급 — 누가 규범을 만드는가?

인공지능(AI) 시대를 새로운 형태의 '신전'으로 비유하며, 기술 엘리트가 **현대의 '사제 계급'**으로 부상하고 있음을 분석합니다. 저자는 전통적인 사제가 신의 뜻을 해석하고 규범을 만들었듯이, AI 모델을 설계하고 데이터 기준을 설정하는 기술자와 기업이 규범을 독점하고 있다고 주장합니다. 이들은 AI 결과를 사회적 언어로 번역하는 해석권을 가졌으나, 그 과정은 불투명하며 책임은 회피하는 경향을 보입니다. 결국 이 새로운 사제들은 도덕적 질문 대신 효율과 최적화를 설교하며, 일반 대중은 그들의 결정에 따라 만들어진 세계를 살아가게 된다고 경고합니다. AI와 사제 계급 — 누가 규범을 만드는가? AI Capital Theology Series 1. 신전에는 언제나 사제가 있었다 신전은 스스로 작동하지 않는다. 그곳에는 항상 해석자, 관리자, 중개자가 존재했다. 신의 뜻을 읽고 계시를 해석하며 규범을 설명하고 공동체에 적용하는 존재 그들이 바로 사제 계급이다. 중요한 점은 이것이다. 사제는 신이 아니었지만, 신의 뜻을 독점적으로 해석할 권한을 가졌다. 오늘날 AI 신전에서도 같은 구조가 재현되고 있다. 2. AI 시대의 사제는 누구인가 사람들은 종종 이렇게 말한다. “AI가 모든 걸 결정한다.” “알고리즘이 알아서 한다.” 그러나 이는 반은 맞고, 반은 틀리다. AI는 스스로 규범을 말하지 않는다. 누군가가 AI에게 규범을 말하게 만든다. 현대의 사제 계급은 다음과 같은 존재들이다. AI 모델을 설계하는 기술 엘리트 알고리즘의 목표 함수를 정의하는 조직 데이터 수집·정제·선별 권한을 가진 기업 플랫폼의 정렬 기준을 설정하는 운영자 AI 결과를 ‘공식 판단’으로 채택하는 제도 권력 이들은 신이 아니다. 그러나 규범의 언어를 독점한다. 3. 사제의 핵심 권한은 ‘해석권’이었다 역사적으로 사제의 힘은 신을 대신해 말할 수 있었기 때문이 아니다. 그들의 진짜 힘은 해석할 수 있는 권한에 있었다. 이 계시는 무슨 뜻인가 이 규범은 지금 어떻게 적용되는가 이 사건은 신의 뜻인가, 경고인가 오늘날 AI 사제 계급도 동일하다. 이 결과는 어떻게 해석해야 하는가 이 점수는 위험인가, 기회인가 이 추천은 참고인가, 사실상 결정인가 AI는 수치를 내놓는다. 그러나 의미를 부여하는 것은 인간이다. 그리고 그 의미 부여는 극히 제한된 소수에게만 허용된다. 4. 기술 엘리트는 왜 새로운 사제가 되었는가 AI는 누구나 이해할 수 있는 언어로 말하지 않는다. 수식, 파라미터, 모델 구조, 확률 값은 대부분의 사람들에게 접근 불가능한 언어다. 이때 등장하는 집단이 있다. “이건 이렇게 읽어야 합니다.” “이 결과는 정상 범위입니다.” “이 모델은 충분히 신뢰할 수 있습니다.” 이들은 기술적 언어를 사회적 언어로 번역하는 존재다. 바로 이 지점에서 기술 엘리트는 사제화된다. 그들은 신을 믿으라고 말하지 않는다. 대신 이렇게 말한다. “이건 기술적으로 옳습니다.” “데이터가 그렇게 말합니다.” 기술은 신학이 되었고, 엔지니어링은 신학적 해석 행위가 되었다. 5. 규범은 코드에 쓰여진다 — 그러나 코드의 기원은 보이지 않는다 AI 시대의 규범은 법전이나 교리서에 쓰이지 않는다. 그것은 다음과 같은 곳에 쓰인다. 목적 함수(Objective Function) 가중치(Weight) 학습 데이터의 구성 손실 함수(Loss Function) 최적화 기준(KPI) 이 안에는 반드시 가치 판단이 들어간다. 무엇을 성공으로 볼 것인가 무엇을 위험으로 정의할 것인가 어떤 사람을 우선할 것인가 무엇을 희생 가능한 변수로 둘 것인가 그러나 이 판단들은 공개 토론의 대상이 아니다. 이것이 AI 시대 사제 계급의 가장 강력한 힘이다. 규범이 만들어지지만, 그 과정은 가시화되지 않는다. 6. 사제 계급은 책임을 지지 않는다 전통 사회에서 사제는 종종 신의 이름으로 책임을 회피했다. “신의 뜻이다.” “계시다.” AI 시대에도 비슷한 문장이 반복된다. “모델이 그렇게 판단했다.” “알고리즘 결과다.” “시스템 상 어쩔 수 없다.” 사제는 해석하지만, 책임은 지지 않는다. 책임은 언제나 시스템 바깥의 개인에게 돌아간다. 이 구조에서 사제 계급은 권력을 갖되, 책임은 외주화한다. 7. AI 사제 계급은 도덕이 아니라 효율을 설교한다 종교적 사제는 선과 악, 옳고 그름을 말했다. 그러나 AI 시대의 사제는 다른 언어를 사용한다. 효율 최적화 정확도 성능 수익성 이 언어는 윤리적 질문을 기술적 문제로 바꾼다. “공정한가?” → “정확한가?” “옳은가?” → “잘 작동하는가?” 이 전환은 위험하다. 왜냐하면 윤리는 사라지고, 성능만 남기 때문이다. AI 사제 계급은 선을 설교하지 않는다. 대신 최적화를 설교한다. 8. 우리는 사제를 보지 못하지만, 사제의 결정을 산다 대부분의 사람들은 AI 사제 계급을 인식하지 못한다. 그러나 그들의 결정은 일상 깊숙이 스며든다. 내가 왜 이 영상을 보게 되었는지 왜 이 상품이 더 비싸게 보였는지 왜 이 대출이 거절되었는지 왜 이 뉴스가 반복 노출되는지 우리는 사제를 만나지 않는다. 그러나 사제가 해석한 세계를 살아간다. 이것이 보이지 않는 사제 계급의 가장 강력한 지점이다. 9. 결론 — AI는 신이 아니다. 그러나 사제는 이미 등장했다 AI는 스스로 선악을 판단하지 않는다. 그러나 AI를 통해 누군가는 판단의 기준을 설정한다. 그 기준을 만들고, 해석하고, 운영하고, 공식화하는 집단 — 그들이 바로 AI 시대의 사제 계급이다. 문제는 AI가 아니다. 문제는 질문이다. 누가 그 사제가 되는가 그들은 어떤 가치를 기준으로 삼는가 그 해석 과정은 공개되는가 우리는 그 규범에 동의했는가 이 질문에 답하지 않는다면, AI 신전은 완성되고 사제는 굳어지며 인간은 규범의 소비자가 된다.