Video Comment: Kjetil Garborg on "Water exchange vs. carbon dioxide insufflation..." скачать в хорошем качестве
Video Comment: Kjetil Garborg on "Water exchange vs. carbon dioxide insufflation..."
10 лет назад
Не удается загрузить Youtube-плеер. Проверьте блокировку Youtube в вашей сети.
Повторяем попытку...
Повторяем попытку...
Скачать видео с ютуб по ссылке или смотреть без блокировок на сайте: Video Comment: Kjetil Garborg on "Water exchange vs. carbon dioxide insufflation..." в качестве 4k
У нас вы можете посмотреть бесплатно Video Comment: Kjetil Garborg on "Water exchange vs. carbon dioxide insufflation..." или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
-
Информация по загрузке:
Скачать mp3 с ютуба отдельным файлом. Бесплатный рингтон Video Comment: Kjetil Garborg on "Water exchange vs. carbon dioxide insufflation..." в формате MP3:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Video Comment: Kjetil Garborg on "Water exchange vs. carbon dioxide insufflation..."
Kjetil Garborg - Video Comment on "Water exchange versus carbon dioxide insufflation in unsedated colonoscopy: a multicenter randomized controlled trial" Kjetil Garborg, Michal F. Kaminski, Wolfgang Lindenburger, Håvard Wiig, Audun Hasund, Ewa Wronska, Rolf Bruun Bie, Britta Kleist, Leif Løvdal, Øyvind Holme, Mette Kalager, Geir Hoff, Michael Bretthauer This randomized trial compared water exchange with carbon dioxide insufflation for unsedated colonoscopy in 473 patients. No significant differences were found with respect to on-demand sedation and to overall pain scores during and following colonoscopy. More patients reported no procedural pain with water exchange than with carbon dioxide insufflation. The cecal intubation time was fairly long in both groups, and rates of adenoma detection were comparable. Bibliography DOI http://dx.doi.org/ 10.1055/s-0034-1390795 Published online: 20.11.2014 Endoscopy 2014; 46: 191–198 © Georg Thieme Verlag KG Stuttgart • New York ISSN 0013-726X
Comments